#AI行业整体 看到这个话题,我想到一个有趣的现象:很多人把AI和ロボットを経済の「救世主」と考え、技術の進歩だけで全ての問題が自動的に解決できるかのように思っている。しかし、QwQiaoの意見は核心を突いている——過去数百年の技術革命は一貫して一人当たりGDPの長期的な成長軌道を変えてこなかった。これは何を示しているのだろうか?



**技術は生産方式を変えるが、経済政策の選択までは変えられない。**

AI革命がどれほど進歩しても、貨幣政策を変えることはできない。国家が債務危機に直面したときに試されるのは、技術の先進性ではなく、制度設計の合理性である。紙幣印刷機が回り続ける現実は、実は一つの問題を暗示している:私たちが反省すべきなのは、AIが何をできるかではなく、経済システム自体の持続可能性である。

これこそが私がWeb3の理念により期待を寄せる理由だ。分散型金融の探求、DAOのガバナンス実験は、これらの技術手段を用いてインセンティブメカニズムと信頼の基盤を再構築しようとしている。ブロックチェーンがすべての経済問題を解決できるわけではないが、少なくとも新しい考え方を提供している——**ルールをより透明にし、権力をより分散させ、参加者全員に発言権を持たせること**。

言い換えれば、私たちは単に技術の進歩を期待するだけでなく、制度のアップグレードも考えなければならない。これこそがWeb3の最も価値のある点だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン