2025-12-20 15:25:07

DEXの開発と展開—実際にはどれほど難しいのか？分散型取引所を構築するには、スマートコントラクトのアーキテクチャ、流動性プールの仕組み、注文マッチングシステム、ガス最適化など複数の層に取り組む必要があります。いくつかの人は、既存のフレームワークや監査済みテンプレートのおかげで、よりアクセスしやすくなっていると主張します。ほかの人は、セキュリティ監査の複雑さ、規制遵守、市場での流動性維持の難しさを指摘します。あなたの意見はどうですか—技術的な障壁が主なハードルなのか、それとも経済性やネットワーク効果が本当の課題なのか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

報酬
10
5
リポスト
共有

0/400

SandwichDetector

· 13時間前

正直に言うと、真のカットポイントは技術的なレベルには存在しない...フレームワークもあり、テンプレートもあり、監査も見つけられる。重要なのは、いかに流動性を活かすかであり、これが99%のプロジェクトの弱点である。

原文表示返信0

MetaverseVagrant

· 12-20 15:55

正直に言えば、その技術フレームワークはすでにコピー可能だ。今、真に足を引っ張っているのはコードではなく、流動性とユーザーベースだ...誰も使わないDEXは、いくら洗練されていても飾りに過ぎない。

原文表示返信0

NotFinancialAdviser

· 12-20 15:53

ngl技術はとっくにボトルネックではなく、真の障害は流動性です...取引量のないDEXはただの飾りです

原文表示返信0

StopLossMaster

· 12-20 15:42

正直に言えば、技術面ではすでにボトルネックではありません。多くのフレームワークやテンプレートが揃っている中で、実際に行き詰まるのは冷启动の流動性地獄です。誰もがUniswapをフォークできるが、最初の流動性を提供してくれるのは誰ですか？これこそが致命的な問題です。

原文表示返信0

JustAnotherWallet

· 12-20 15:29

正直に言えば、技術はむしろ最も価値がない部分で、フレームワークはすでにできている...本当に死にそうなのは流動性とユーザーの冷启动 --- 監査費用＋コンプライアンスコストを計算すると、小規模チームはとても手が出せない、これが本当のハードル --- ネットワーク効果の前では何も無意味、ユーザーがいなければただの屎の山、技術がどれだけ優れていても意味がない --- 私の意見では、どちらも違う。本当に詰まるのはgas費用で、一回の取引が高すぎて誰も使わなくなる、すでに冷めている --- DEXを作るのは簡単に死ぬし、簡単に成功もする、多くのプロジェクトが次々と現れる...結局、そんなに多くの取引所が本当に必要なのか --- 正直に言えば、今はaudited templateがあることでハードルは確かに下がったが、経済モデルの設計が良くなければやはりダメ

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#Gate2025AnnualReportComing
54.03K 人気度
#CryptoMarketMildlyRebounds
10.9K 人気度
#GoldPrintsNewATH
7.79K 人気度
#BOJRateHikesBackontheTable
2.86K 人気度
#2026CryptoOutlook
2.65K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
BEATBEAT
時価総額:$3.59K保有者数:2
0.00%
2
BTC&ETHBitCoin and Ethereum
時価総額:$3.57K保有者数:1
0.00%
3
DOPEDopamine Drip
時価総額:$3.6K保有者数:2
0.04%
4
GYEGate Year End
時価総額:$3.62K保有者数:2
0.04%
5
芝麻人生芝麻人生
時価総額:$3.55K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ