まだ逆風で上昇している通貨を追いかけていますか?この実際のケースを見てみてもいいでしょう。



11月中旬、分析者は、大市場が一般的に下落している背景の中で、HypeとAsterが逆行して上昇している現象は持続不可能であると指摘し、2026年にはこれらの2つの通貨がより魅力的な価格になると予測しています。

時間がすべてを証明します。当時Asterは1.4を提示していましたが、今では0.7にまで下がり、ちょうど半分になりました。Hypeの状況も同様に厳しく、37Uから24Uに下がり、下落幅は40%に達しています。

これは誰の判断がどれほど正確であるかを言うためではなく、逆風で際立った通貨の背後にはリスクが隠れていることを思い出させるためです。市場の風向きは瞬時に逆転する可能性があり、追随して高値を追ったり、盲目的に底を掘ったりすることは高リスクな操作です。本当の知恵はトレンドを見極めることであり、短期的な変動に惑わされることではありません。一見して確実に利益を得られる機会は、時には最も危険な罠であることがあります。
HYPE-0.2%
ASTER2.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeAuditQueenvip
· 9時間前
腰斩のときにまだ底値を狙う声があるのは、まるでスマートコントラクトのリエントラントバグのようだ——一見利益が出そうに見えるが、実は底の見えない穴だ。逆境でのパフォーマンスがその裏口になることもあるので、警戒が必要だ。
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 12-21 16:46
ああ、またこの論調ですか。逆勢の上昇幅は本質的に市場の価格設定メカニズムが機能していない信号です、特に珍しいことではありません。 言い換えれば、インセンティブが不適合であるということです——資金が価格を追いかける動機とファンダメンタルが深刻に乖離しており、いずれは均衡に戻ることになります。Asterの直接的な50%スランプは、実際にはガバナンスフレームワークの欠如、リスクプレミアムの修正プロセスです。 重要なのは、皆が金融マジックを賭けており、メカニズム自体に問題がないかを見ようとしないことです。 --- 逆勢の通貨を妖魔化するのは意味がありません、問題は取引所の流動性設計とプロジェクトのインセンティブメカニズムにあります。 --- また一つの「私の判断は正確だ」のケーススタディ...実際には確率ゲームです、運を知恵として包装しないでください。 --- 50%スランプの件は人を驚かせることはできません、どうせ誰かはこれを「ディップを買う時期」として捉えます。本当の問題は——誰も拘束力のあるリスク管理フレームワークを確立したがらず、シュレーディンガー式に高収益と低リスクの両方を望んでいることです。 --- この記事は正しいが、要点を言い尽くしていない、鍵となるのはなぜこのような逆勢の対象がこれほど多くの資金を引き付けられるのか?背後のインセンティブ設計に何か問題があるのか?誰も計算しないのか?
原文表示返信0
  • ピン