あなたは考えたことがありますか?私たちは実際には無意識のうちにプライバシーを分散させているのではないでしょうか?ウォレットは資産を管理し、アプリケーションはコミュニケーションを処理し、ブラウザーはインターネットの足跡を記録します——それぞれがそれぞれの役割を果たしているように見えますが、問題はありません。しかし、これこそが脆弱性なのです。もしそのうちのどれかが漏れたら、ハッカーはあなたの行動の全ての軌跡を簡単に組み立てることができるのです。プライバシーは失われます。はっきり言えば、プライバシー危機は特定の機能の問題ではなく、全体の防御線が徐々に侵食されているのです。これこそが本当に警戒すべき点です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichDetectorvip
· 12-22 05:51
草、それを言われて初めて気づいたが、私のウォレット、チャットアプリ、ブラウジング履歴は確かに分かれているが、つながると完全に暴露されてしまう。
原文表示返信0
GateUser-74b10196vip
· 12-22 05:49
なんでデータがいつも無意味に漏れている感じがするのかと思ったら、本当にパズルにされていたんだ。
原文表示返信0
PumpingCroissantvip
· 12-22 05:46
うわ、そう言われると確かに焦る...毎日ハッカーにデータを与えている気がするなあ
原文表示返信0
ExpectationFarmervip
· 12-22 05:34
うわ、そう言われて初めて自分のプライバシーがすでに千疮百孔だと気づいた... --- でも、話は戻るけど、これは偽命題だよね、分散化は本来こういうものだし... --- 本当に、今は自分のデータがこんなにバラバラにされていることを考えるだけで頭が痛い --- だから結局どうすればいいの?何も使わないってこと? --- 分散化は魅力的に見えるけど、結果的にプライバシーの防線は一触即崩、皮肉だね --- 問題は大多数の人が自分がどんな風にさらされているのか全く知らないってこと... --- これがWeb3の原罪じゃない?中央集権と比べてもあまり良くないし --- くそ、以前のウォレットがスキャンされたことを思い出して、ますます慎重になった --- プライバシーのことを本当に気にしている人は誰もいない、金儲けができればそれでいいんだろう --- 防線が食い荒らされていると厳しく言われているけど、実際に誰が守れるのかね
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 12-22 05:28
プライバシーは流動性と同じようなもので、分散することで逆に短所になってしまう。全体のチェーンをしっかりと防御しなければならない。
原文表示返信0
  • ピン