取引の本質とは一体何なのでしょうか?この問題は周期という次元から理解する必要があります。



大きく見ると小さくする——これが核心的な考え方です。想像してみてください、もしあなたが5000万を持っていたとしたら、理論的には1分、3分、5分のような小さな周期の動きを揺るがすことができます。しかし問題は、市場には5000万レベルの人がたくさんいるため、小さな周期の動きは実際には不安定で、基本的にランダムに動いています。これで利益を上げるのは勝率が恐ろしいほど低いです。

逆に、もし手元に50億あったらどうなるでしょうか?それは日足や週足といった大きな周期に影響を与えることができます。しかし、50億というレベルは何を意味するのでしょうか?それは機関資金の規模です。そして、市場には大資金を持つ機関が数えるほどしかないため、大きな周期の動きは比較的固定されており、教科書通りの法則に従って、繰り返されることはほとんどありません。

したがって論理が明らかになりました——まず月足や週足でトレンドの方向を確認し、適切な押し目を探してエントリーし、その後小さな周期で精密に操作します。小さな周期は大きな周期の拡大鏡に過ぎません。私は多くの取引システムを学びましたが、信頼できるいくつかの基本的な論理はこのフレームワークに基づいています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 1時間前
このロジックは良さそうだけど、やっぱりどちら側かによるよね。個人投資家はいつも機関が何を考えているのかを推測しているだけで、つらいよね。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 12-22 16:51
言っていることはかなり理にかなっていますが、実際にこの罠を実行できる人はほとんどいないでしょう。ほとんどはまだ分足に罠にかかっています。
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 12-22 16:41
正直、この罠の論理はかなりスムーズに聞こえますが、実際に実行できる人は何人いるのでしょうか?ほとんどの人は小周期のノイズに振り回されて、月線の方向すら見えなくなっています。
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 12-22 16:30
要するに大きな資金に従って残り物を食べるということですね。この罠の理論は私はもう聞き飽きました。
原文表示返信0
GovernancePretendervip
· 12-22 16:30
言っていることは正しいですが、重要なのは個人投資家がそのプルバックの位置をどう見つけるかということです。これが難しい点ですね。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 12-22 16:23
言い換えれば、大クジラのリズムに合わせて踊る必要があり、小口投資家が短期で取引するのは自殺的な投機に過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン