#BinanceABCs $RAVEの最近の上昇には警戒が必要です。マーケットメーカーが大量にロング注文をポンプしており、通常は2つの方向性があります——直接前高位置を叩いてショートポジションに爆倉の饗宴を提供するか、あるいは全くブルトラップで、すぐに崖のような下落が続くかです。



要するに、この種のボラティリティでは最も簡単に失敗する。だから、入場する前に退路を考えておく必要がある:利益確定ポイントを設定して倍増したら確実に退出し、損切りポイントも守り、マーケットメーカーに肉を切らせる機会を与えないように。

最近注目しているのは:$BEAT、$CYS、$NIGHTの動向で、これらのロングとショートの転換点を追跡し続けています。取引の規律は、方向性に賭けることよりも重要です。
RAVE6.26%
BEAT-0.15%
CYS-2.49%
NIGHT2.89%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenwhisperervip
· 2025-12-26 12:18
庄家この手口は古臭いな、$RAVEこの波は確かにちょっと危ない、やっぱり規律の問題だろう --- 利確と損切りの話は簡単に言えるけど、実際その瞬間になると手が震える、これが一番の落とし穴 --- $BEATと$NIGHTを見ているけど、いつもこのタイミングで入ると損をしやすい気がする --- 倍にして逃げる?ハハ、そんなことできるならとっくに財務自由だよ --- 誘い込みの手口はあまりに一般的すぎる、毎回自分は避けられると思っても結局はハマる --- 多空の転換点は簡単に見えるけど、実際の操作はギャンブルみたいなもの --- $CYSはどうだろうか、誰か買い注文を引き継いだ人いる? --- 庄家の動きを調べるよりも、自分の手をしっかり管理して適当にクリックしない方がいい --- こんな文章は暗記できるけど、問題は実行力が永遠に0のまま --- 崖っぷちの下落前にはサインがあるのか、それともただの運次第なのか
原文表示返信0
NFTArtisanHQvip
· 2025-12-26 06:49
正直なところ、「クジラの操作 vs. オーガニックな上昇」の二分法は、市場のミクロ構造をポスト構造主義的な視点で考えると、誤った二分法のように感じる... でも、ストップロスは交渉の余地がないし、その点は理解できる
原文表示返信0
BlockchainRetirementHomevip
· 2025-12-23 13:08
マーケットメーカーこの罠をこんなに長くやっているのにまだ人が引っかかるなんて、本当に酔っ払った。
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 2025-12-23 13:08
ブルトラップは本当に見飽きた、毎回誰かが落ちてくるナイフをつかむ --- 損切りと利確は簡単に言えるが、実際に市場データのその瞬間に来ると全てを忘れてしまう --- $RAVEのこの波はウィップソーだと感じている、洗い出される人たちが泣くのを待っている --- 規律は方向性よりも重要だ、この言葉はすでに百回聞いたが手が止められない --- 多空の転換点は要するに賭けで、誰も正確には見極められない --- 倍増のチャンスをもらえたらとっくに逃げていたのに、問題はその瞬間を永遠に待てないことだ --- $BEAT、$CYS、$NIGHTのこの3つは触ったことがない、また新しい勉強をしなければならない --- マーケットメーカーのその手口は本当に防げない、遊ばない限りは --- 損切りを設定するのは簡単だが、実際に下落した時には売りたくなくなり、そして終わってしまう --- この波の上昇はおかしいと感じる、ショートポジションが反撃を始めるのだろうか
原文表示返信0
OffchainOraclevip
· 2025-12-23 13:07
RAVEのこの上昇は凄すぎる、次は大きな罠だと5ドル賭けるよ 損切りは本当に助けになる、前回守れなかった時のゼロまで落ちる感じは今でも覚えてるよ $BEATは注目している、なんか怪しい感じがする、取引高が合わないし 規律>運、という言葉を頭に刻み込んだ ブルトラップの手法には飽きたのか、まだ俺を騙して接盤させようとしてるのか 多空の転換点はボリュームを見て、ボリュームが足りなければ触らない方がいい 倍にして逃げる、欲張った人たちはみんな損してる
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 2025-12-23 13:00
マーケットメーカーがポンプするこの罠、私は見慣れています...警戒なんて屁の役にも立たない、直接閾値3.2倍のレバレッジで清算ラインを設定し、損切りは2.1%で固定、残りはスマートコントラクトがどう判断するか見てみましょう。$RAVEのこの波の上昇角度は少し怪しい、借り入れポジションが積み上がっていて、連鎖清算が発動すると思います。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 2025-12-23 12:59
yo $RAVE ポンプは、ラグプルの前のクラシックな流動性移行のような匂いがする lol... この攻撃ベクトルが何度も繰り返されるのを見てきた。exit liquidityのポイントをしっかり調べてください fr fr
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 2025-12-23 12:56
マーケットメーカーの罠がこんなに明らかでもまだ踏む人がいるの?損切りが守れないなら遊ばない方がいい、本当に
原文表示返信0
  • ピン