2025-12-24 11:24:32

当下AIロボットの真のボトルネックは、実は単体の知能レベルではなく、それらがどのように協力し合うかにあります。

現状はどうでしょうか？基本的に情報の孤島状態です。各ロボットは独立して動き、それぞれにセンサー、自己訓練したモデル、蓄積したデータを持ち、互いに全く連携や協調をしていません。

例えば、Boston Dynamicsのロボット犬は性能は確かにトップクラスですが、要は単体で作業しているだけで、多数のロボットが協力して複雑なタスクをこなすことはできません。同じように、Tesla Optimusも優秀ですが、一台のロボットが黙々と作業するだけで、他のロボットと協力して力を合わせることはできません。

これはまるでインターネット初期の各種BBSフォーラムのようなもので、それぞれが独立していて情報が流通せず、ネット効果を生み出せません。本当の突破口は、ロボットがセンサーデータを共有し、協調的に意思決定を行い、さらには動的に役割分担できる標準化された調整メカニズムを構築することにあります。こうして初めて、1+1=2の範囲を超えた1+1>2の境地に到達できるのです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
8
リポスト
共有

0/400

WhaleWatcher

· 2025-12-27 11:23

この考え方は面白いですね、確かに痛点を突いています。でも、これがインターネットプロトコルの統一よりも難しい気がします。結局、ロボットはハードウェアの違いも関係してきますから。標準化の調整は簡単に聞こえますが、実際に誰が標準を策定するのでしょうか？OpenAI、Tesla、それとも新しい連盟を作る必要があるのでしょうか？集約は確かにトレンドですが、今は各社が自分たちのエコシステムをコントロールしたいと思っているため、データや意思決定権を簡単に開放することは不可能です。この部分が未来の突破口になるのは間違いありません。

原文表示返信0

NewPumpamentals

· 2025-12-25 01:28

確かにその通りです。今は情報の孤島がいくつもあって、互いに見えない状態で、組織化もできていません。マルチロボット協働は確かに次の重要なポイントですが、標準化された調整メカニズムは言うのは簡単ですが、実現は非常に難しいです。 Boston Dynamicsのあの犬はどれだけ優れていても、結局は自分だけで遊ぶしかありません。本当に残念です。プロトコルとデータ共有の標準化が進めば、AIのネットワーク効果を本当に解き放つことができるでしょう。これは必然的な流れです。単体の知能の天井はすでに見えてきました。協働こそが天命の道です。重要なのは、誰がこの標準を決めるかです。各社それぞれに小さな計算があり、この問題は技術そのものよりもやっかいです。

原文表示返信0

ChainDoctor

· 2025-12-24 11:54

これがまさに命取りの部分であり、単体がどれだけ強くても意味がない本当にそうだ、今のロボットは孤島企業のようで、互いに見えない BBSフォーラムの例えは絶妙だ、確かにパブリックチェーンのようなプロトコルが必要だ Machine swarmこそ未来だが、標準化の話は簡単に言えることではない... ちょっと待って、これこそ分散化の本質じゃないか？ロボットの相互運用性の問題だ賢い馬鹿の集まりの方が、コミュニケーションできる平凡な人よりも良い同感だ、Optimusは今やただの少し高い工業用アームに過ぎない

原文表示返信0

OnchainHolmes