Aave創始人が投資の真実を明らかに:1500万ドルのAAVE購入はガバナンス投票と無関係

【币界】Aave Labs創始人Stani Kulechovは、最近市場の噂を明らかにしました。彼が1,500万ドルを投じてAAVEトークンを購入し、ガバナンス投票に影響を与えようとしたという話について、彼はこれが完全な誤解であると断言しました——これらのトークンは全く投票に使われていません。

この事件の発端は、Aaveブランド資産をDAO管理に移行することを目的とした提案で、最終的に55%以上の反対票により否決されました。この結果は一見単純に見えますが、背後にはより深い問題が潜んでいます。

Kulechovは率直に語り、Aave Labsがコミュニティに対して、自身の製品がDAOに長期的な価値をもたらす方法を説明する努力がまだ十分でないと認めました。彼は、Aave Labsへの自分のコミットメントは長期的なものであり、短期的なアービトラージではないと強調しています。

しかし、この否決された提案にはもう一つ注目すべき詳細があります。それは、提案者の同意なしに提出されたという点です。この操作は、ガバナンスの透明性、資金配分の権限、意思決定メカニズムに関するコミュニティの議論を一層激化させました。一部の意見では、現在のDAOガバナンスモデルにはより明確な制約が必要であり、類似の「越権」提案の再発を防ぐべきだと指摘しています。

AAVE-0.24%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SingleForYearsvip
· 2025-12-29 21:42
わかった、わかった、またこのレトリックの話だよ、1500万ドルは投票に使われないって? じゃあ、なぜ買うんだ こんなにたくさんコインを買って、コントロールのためじゃないって言うなんて、本当に信じられない... 正直なところ、もっと早くコミュニティと連絡を取るべきだったのに、今はそれを償っているところです え、提案者は同意なしに提出されたのですか? これはひどい 長期的な約束はかなり空虚に聞こえますが、実用的な何かを考えられますか? 結局、みんなそれぞれの意見を述べ、結論はないと感じました 今、コミュニティの皆さんがこのバディについてどう思っているのか本当に気になります
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 2025-12-27 15:05
涅槃重生这波啊,又是一次心态修复的好机会。1500万美金はただの建て玉に過ぎず、真の価値はこれからだ。信じるだけでいい。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 2025-12-27 08:46
うーん…つまり、1500万円を使ってコインを買ったけど投票には使わなかったってこと?その論理はちょっと変だね。じゃあ、買ったのは一体何のためだったの?
原文表示返信0
DataOnlookervip
· 2025-12-27 08:33
えっと...このストーリーの展開はちょっと予想外すぎるな。1500万ドルでコインを買うのに投票しないの?信じられないよ。 提案者の同意なしに提出するなんて、これこそコミュニティの民主主義だね、ははは。 Staniのこの波の澄清はちょっと受け身に感じる。早くちゃんとコミュニケーションしていればよかったのに...今何を言っても弁解みたいだ。 長期的な約束か短期的なアービトラージか、いずれにしてもトークンを持っているなら何を言っても良いと思っているのかもね。 これこそ本当のガバナンスの試練だ。コミュニティに信頼してもらえるかどうかが、トークンを持っているかどうかよりもずっと重要だ。
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 2025-12-27 08:29
正直に言えば、1500万ドルも投資しておいて投票に影響がないなんて言えるのか?この説明はちょっと弱い気がする...いずれにせよ、Aaveエコシステムはしっかりと振り返る必要がある。
原文表示返信0
SmartContractRebelvip
· 2025-12-27 08:27
又是这套说辞啊,买了1500万美元AAVE就是没用来投票?那买来干嘛呢朋友 这套长期主义的理由听得有点腻... 55%反对票这数字看着真有意思,说明社区还是挺理性的哈 提案人都没同意就被提交了?这操作属实是...绝了 Kulechov这波澄清感觉有点被动,要不要直接拿出链上数据来打脸啊 ブランド資産の移転DAO、これが一部のプロジェクトの「必修科目」になったみたいだね 長期的な約束って誰が言っても同じだけど、肝心なのはこれからどうするかだ
原文表示返信0
  • ピン