ビットコインの買い手の論理大転換:認知拡散から供給縮小へ

【比推】有る面白い観察:ビットコインのブルマーケットの論理が静かに変わりつつある。

過去の上昇サイクルを振り返ると、その道筋は非常に明確だ——ギークが先に目覚め、その後プログラマーが追随し、次に個人投資家が参入し、最後に主流の金融機関が認める。各ラウンドの上昇の背後には、本質的に認知の層の拡散がある。

しかし2024年以降、ゲームのルールが変わった。ETFの登場と機関レベルのポジション構造が供給と需要の面を完全に書き換えた。現在、多くのBTCが徐々に「沈黙資産」へと変化している——機関が買い入れたらそのまま放置し、短期的には売るつもりがない。これは金の中央銀行体系への流入の論理と同じだ。

長期的にロックされたチェンジを持つと、頻繁に取引し、何度も売買を繰り返す売り手はますます希少になる。この時、価格の推進力は変わる——新規参入者による認知の拡散ではなく、供給側の徐々に締め付けられることだ。

要するに、次の市場サイクルは新たなストーリーや信念で駆動される必要はない。単純に売り圧力が減少しているからだ。

BTC-1.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LuckyBlindCatvip
· 12-29 07:29
今はそういうやり方をしている……個人投資家はどうやって生き残るんだ。供給量がますます希少になっているのに、私たちはまた搾取されるだけじゃないか?
原文表示返信0
ConfusedWhalevip
· 12-29 07:28
機関のホドルとロックアップの仕組みは、かつての金の時代の再現のようだ。 供給が次の波の鍵となる変数になるのか、あまり信じていない。 ETFが登場する前も私たちは問題なくやってきたのに、今では逆に拘束されているのか? シェアの希少性≠価格の必然的な上昇、歴史はいつも驚くほど似て非なるものだ。 正直言って、この論理は少し理想化しすぎている気がする...
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 12-29 07:25
このロジックは面白いけど、機関が本当に長い間黙って持ち続けるのか...いつかは売り始める気がしてならない。 大口の保有ロック=供給縮小、この説明は理にかなっているように聞こえるけど、実際には、新高値をつけるたびに慌てて売り浴びせる投資家も多い。 「新しいストーリーは不要」と言うけど、それは後続に新たなホットスポットがあるかどうか次第だ。誰も注目しないコインの価格は、いくら安定しても意味がない。 機関がコインを貯めるのは中央銀行が金を貯めるのと同じ?この比喩はちょっと大胆すぎる...BTCは国家戦略資産じゃない。 結局は市場の実際の反応を見てみないとわからない。理論はきれいでも、儲かるとは限らない。
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 12-29 07:24
この論理は何度も聞いたことがある、やはり供給不足の言い訳だ 機関投資家の買い占め=永遠に売らない?目を覚ませ、彼らが逃げ出すときは個人投資家よりも早い 本当の問題は、新規参入者がいなければ誰が引き継ぐのかということだ 供給が引き締まると聞いてかっこいいが、取引量のない金融政策はただの笑い話だ
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 12-29 07:10
このロジックは確かに面白いですね。機関がコインを貯めるのは、間接的に個人投資家を空売りしているようなものです。 沈黙した資産という表現は絶妙です。BTCは本当にデジタルゴールドになりつつあります。 供給縮小こそが王道です。新人がいくら増えても意味がありません。 ETFが登場すると、ゲームは完全に変わります。私たち個人投資家は反省しなければなりません。 この波は本当に品不足による価格上昇に頼る必要があり、ストーリーだけではありません。 機関が売らなければ、私たちは待つしかありません。他に方法はありません。 金のストーリーをBTCに当てはめると、理にかなっているように聞こえますが、少し絶望的でもあります。
原文表示返信0
FlippedSignalvip
· 12-29 07:07
供給縮小の論理は絶妙で、機関の死握りを手放さないことこそが本当の底値だ。
原文表示返信0
  • ピン