🔥 俗語で話しましょう:トランプの厳しい連邦準備制度は米国の金融を崩壊させるのでしょうか?

トランプがFRB建設現場に急行し、今回パウエルが現地に立ったのは衝動的な茶番ではなく、彼こそが1年間も政治権力+経済的計算を抑えてきたのです。今回はFRBの独立性が本当に崖っぷちまで追い詰められ、金融の大地震もすぐには起こらないでしょうが、絶え間ない余震と崩壊のリスクはすでに確実です!

トランプがFRBに固執し、顔を涙のようにして直接の面で強硬にする理由について話しましょう。彼の核心的な要求は三つだけで、いずれも真の利益であり、決して歪められていません。
✅ まず第一に、金利を引き下げて37.7兆の米国債の「負担軽減」を強制すること。 現在、FRBの金利は3.5%から3.75%で、アメリカは毎年1.32兆ドル以上の国債利息を支払っています。 彼はFRBの利下げを「政治的な作戦」であり、純粋な二重基準だと非難しました。彼は自分の望みに合ったより急進的な政治的利下げを望み、パウエルの利下げは小さすぎ、遅すぎ、十分でないと考えていました。
✅ 次に、連邦準備制度の人員を一掃し、「釘世帯」を撤去すること。 いわゆる「住宅ローン詐欺」はクックを排除するための口実に過ぎません! クックはFRBの中核的人物であり、底なしの利下げに断固反対している。トランプは8月に彼女を解任しようとしたが、裁判所と最高裁に次々と却下され、来年1月の裁判は究極の勝負だ。 クックが排除され、その後、まもなく亡くなるパウエルが排除され、ウォルシュやハシットのような側近に交代できる限り、FRBの金融政策はホワイトハウスによって完全にコントロールされるでしょう。
✅ 第三に、総選挙を守り、緩やかな政策で米国株や経済を支えることです。 2026年の米国中間選挙が近づき、米国株はトランプの「政治パフォーマンスの仮面」となり、今や米国株は人工知能に依存し、バブルのリスクはますます大きくなり、金利引き下げと放水だけが株式市場を安定させ、国内需要を押し上げられる。彼が望んでいるのは「選挙前の経済的繁栄」であり、FRBの長期的なインフレ懸念はさておき。

FRB側の状況について話しましょう。表面的には表面ですが、実際には段階的に妥協し、内部がひび割れています。
パウエルは「FRBは経済データしか見ておらず、完全に政治的でない」と叫び、FRBは全体として「戦略的に沈黙」し、利益を握っているように見えますが、実際にはFRBは2025年に3回も利下げを行い、この25ベーシスポイントの利下げは単に「経済的合理性」と「政治的圧力」の妥協に過ぎません。
さらに悪いのはFRB内部の亀裂です。利下げに賛成票を投じた12人のうち3人が反対票を投じ、そのうちトランプが任命したミラン知事は直接50ベーシスポイントの利下げを要求しました。これはトランプの性格と完全に一致しており、ホワイトハウスの人々はFRBの意思決定レベルに入り込み、いわゆる「独立した意思決定」は長らく政治的な砂と混ざり合ってきました。

次に重要な問いは、金融システムに大きな地震が起こるのかということです。 私の答えは、おそらくそうではないということです。しかし、確実に「慢性的な崩壊」であり、リスクはさらに高まるでしょう。
▶️ ✅ なぜ「即時地震」はないのでしょうか?
連邦準備制度の独立は「紙粘土」ではなく、100年以上続く制度と法律によって支えられています。大統領は議長を指名できますが、上院の承認が必要です。 取締役を指名することは可能ですが、取締役の任期は14年であり、単にオープンではありません。 さらに、FRBの主要な意思決定者の多くは依然として専門の経済学者であり、政治に完全に強制されることはありません。 クックの事件では、最高裁はトランプの主張を退け、システムのファイアウォールは依然として存在し、トランプがどれだけ水平であってもFRBの独立性を一気に飲み込むことはできないと示しました。
市場も期待を抱いています。トランプ大統領のFRBへの圧力は今年1月に就任して以来始まっており、ウォール街は「政策の不確実性」を事前に消化しており、対面の対立でパニックに陥ったり崩壊したりはしません。短期的には、米国株や米国債はわずかに変動し、米ドルは弱くなるでしょう。これは「地震」とは言えません。

▶️ ❌ なぜ「余震は常に発生し、崩壊のリスクが非常に高い」と言われるのでしょうか?
これが最も恐ろしいことです――FRBの「信用崩壊」は金融危機よりも致命的です。
FRBの核心的価値は金利水準ではなく、世界の「独立性、専門性、信頼性」への信頼でした。 世界が米ドルや米国債を保有し、米国株の安定性を信じているのは、FRBが政治に陥らず、専門的な判断で経済リスクをコントロールするからです。
しかし今やトランプはFRBを「ホワイトハウスATM+選挙の道具」に変えてしまった。人事干渉や金利引き下げが強制されれば、FRBの決定はもはや「インフレ抑制と雇用安定化」ではなく「大統領の政治的利益のため」になる。 時間が経つにつれて、市場はFRBへの信頼を失い、インフレ期待は制御不能になり(利下げは必然的に物価を押し上げ)、米国債の信用格付けは低下し、外国資本は徐々に米国株式や債券から撤退し、米ドルの覇権は少しずつ侵食されていきます。
この種の損害は取り返しのつかない長期的なものです。一日で一気に消えるのではなく、少しずつ空洞化していきます。そして、ある日市場がFRBを完全に信じなくなったとき、それは本当の金融地震となり、たとえ救いたくても救えません。

最後に、私の予測について話しましょう。3つのポイントだけで、シンプルで現実的です。

1. 短期的(1〜3か月):FRBは再び25ベーシスポイント利下げを行う可能性が高く、これはトランプ政権への妥協案です。米国株はわずかに反発し、米国債金利も下落します。これは「短期的な落ち着きと良いニュース」です。
2. 中期的(来年1月〜5月):クックの事件は裁判中で、パウエルの後任は確定している。これら二つが鍵となる。 もしトランプがクックの裁判に勝つか、信頼できる側近をFRB議長に代わることに成功すれば、FRBの独立性は大きく失われ、市場は即座に動き出し、米国株の変動性は強まり、金やビットコインなどの安全な資産は急騰するでしょう。
3. 長期的には、アメリカでは「中央銀行への政治的介入」が常態化し、連邦準備制度の権威は弱まり、ドルに対する世界の信頼は引き続き低下する。だからこそ世界は今やドルを脱している――誰も「政治的に操作された中央銀行」に資金を投入したくないのだ。

まとめると、今回のトランプによるFRBの「蹴飛ばし」は茶番ではなく、アメリカの政治権力による経済的プロフェッショナリズムの露骨な粉砕です。 FRBの独立性はすぐに崩壊することはありませんが、すでに引き裂かれており、この開口はますます大きくなるでしょう。 いわゆる「金融地震」は突然起こったものではなく、このような「妥協と侵食」が何度も繰り返される中でゆっくりと生まれたものです。

トランプは最終的に自分の思い通りにしてパウエルを交代させると思いますか? 意見を話していいよ~