2025-12-30 20:22:57

2026年のオプション市場では、静かに権力の移行が進行しています。

従来の大手機関が長らく支配してきた価格決定権は、オンチェーンのDeFiプロトコルによって少しずつ侵食されています。最も直感的な兆候は、トップクラスのDeFiオプションプロトコルのTVLが最近数四半期で300%以上の増加を示していることです。この数字の背後には、個人投資家の分散型流動性ソリューションへの受け入れが急速に高まっていることが反映されています。

なぜこうなったのか？要するに、技術的なハードルが低くなったからです。Hegicはコミュニティ化された流動性プールを用いて機関資金の独占の壁を打ち破り、LyraのオプションAMMモデルはガス代の問題を解消し、Volmexは見落とされがちだったボラティリティ派生商品というブルーオーシャンを見出しました。これらの革新の共通点は、ブロックチェーン技術がオプション価格決定の権力分配を再定義し、一般の個人投資家もアルゴリズムを通じて大手機関と同等のリスクヘッジツールを得られるようになったことです。

しかし、現実はそれほど楽観的ではありません。この分野にはいくつかの地雷が潜んでいます。アメリカSECはデリバティブの規制定義を曖昧にしており、いつでも特定のプロトコルの構造に対して挑戦を仕掛ける可能性があります。また、市場のボラティリティが低迷期に入ると、これらのプラットフォームのユーザーアクティビティは急激に減少する傾向があります。さらに、今や競争は単なる技術比較ではなく、エコシステムの協調能力が新たな試練となり、一部のプロトコルのガバナンスメカニズムも市場から疑問視されています。

したがって、これらのDeFiオプションプラットフォームが今後3年間で安定して成長できるかどうかは、正直なところ予測が難しいです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

HalfPositionRunner

· 2時間前

聞くところによるとかなり良さそうだけど、SECの刃はどれくらい長くぶら下がっているのか、本当に安心できるのか？ --- TVLの急上昇は確かにそうだけど、ボラティリティが急に高まると一気に冷める。やはりこの分野はまだ脆弱だ。 --- 個人投資家の受け入れ度が上がっている？むしろFOMO（取り残される恐怖）が高まっているだけだと思う。本当に問題が起きたら逃げられない。 --- Hegicの流動性モデルは良さそうに見えるけど、ガバナンスの仕組みはちょっと不安だ。もう少し様子を見る必要がある。 --- 権力の移行について良く言われるけど、要は規制があまり厳しくならないことを願っているだけだ。そのリスクはかなり大きい。 --- 300%の増幅は驚異的だけど、崖のような急落も珍しくない。今回持ちこたえられるかは本当にわからない。 --- Gas代の問題は解決したけど、新たな問題が次々と出てきている。思ったほど良い状況ではない。 --- まるでカジノで新しい遊び方をしているようだけど、最終的には運次第だ。 --- DeFiのオプションに関する最大の問題は技術的なことではなく、次にどんな規制の手が打たれるか誰にもわからないことだ。

原文表示返信0

GasFeeSobber

· 10時間前

正直に言うと、この波のTVL増加には少し不安を感じています...300%は聞こえは良いですが、実際にボラティリティが低迷する瞬間には、人の心が見えやすくなります。

原文表示返信0

DuskSurfer

· 10時間前

300%的増幅はすごいと思うけど、SECが刃を突きつけている今、誰が安定だと言えるだろうか？ --- HegicやLyraは確かに何かを仕掛けているが、ボラティリティが低いと死ぬのはこれが本当の問題だ。 --- 要するに、規制当局の態度を賭けているだけで、間違えばゲームオーバーだ。 --- 個人投資家の受け入れ度が高い？むしろFOMOで入ってきているだけだ。ボラティリティが死んだ後はどうなる？ --- 権力の移行は気持ちいいけど、実際にウォール街に対抗できるレベルにはまだ遠い。エコシステムの協調は脆弱すぎる。 --- ガバナンスメカニズムに疑問符がつくのは、問題の所在を示している。分散化だけではダメなプロジェクトもある。 --- 3年で安定した基盤を築く？そんなの賭けられない。多くの不確定要素がある。 --- Volmexはブルーオーシャンを狙っていると言うけど、ブルーオーシャンに魚はいるのか？そこが問題だ。 --- 米SECが本気を出せば、これらのプロトコル構造は一瞬で廃墟になる。楽観視できない。 --- 技術的ハードルを下げるのは正しいが、ビジネスモデルがちゃんと回るかどうかが肝心だ。

原文表示返信0

FudVaccinator

· 10時間前

300％の上昇は気持ちいいけど、SECが刃を頭上に突きつけているから、その時になったら禁止されるかもしれない

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 10時間前

300%の値上げはかっこいいですが、SECの責任が頭上にかかっています。全力でやってみる勇気はありますか? --- ボラティリティが下がると、これらのプラットフォームの日々の動きは株価のように急落し、歴史的な法則がここにあります。 --- ヘギックが独占を破ったのは何度も聞いたことがありますが、エンドはどうでしょうか? 何度もカットされたわけじゃない。 --- 技術は確かに個人投資家を力づけますが、問題のあるガバナンスメカニズムを持つプロジェクトは遅かれ早かれ倒されるでしょう。 --- 弱気は弱気ですが、このDeFiオプションの波のファンダメンタルズには確かに何かがあり、鍵となるのは2027年まで生き残れる人が誰かにかかっています。 --- サポートレベルはどこにあるのでしょうか? まずはそれを解決してから、しっかりとした足場を築く方法について話しましょう。 --- 生態学的な相乗効果は、ディーラーがリーキの切り方に新たな方法を見つけたように聞こえます。 --- SECの曖昧な言葉が最も恐ろしい。たった一つの文書で全ての記録が凍結し、自分で評価できる。

原文表示返信0

Whale_Whisperer

· 10時間前

SECからいつ明確な回答が得られるのか、シュレーディンガーの猫のような曖昧な規制は心配だな

原文表示返信0