2025-12-30 20:23:08

ミーム代币界の競争は、誰のストーリーが上手いかではなく、誰が素早く参加を引き付けられるかを見るものだ。ユーザーは新しいプロジェクトに興味がないのではなく、便利さを求めている——プロセスが短い、フィードバックが速い、リズムがスムーズであることが重要だ。そうすれば、自然と熱気を掴み、持続させることができる。熱気が消散するプロジェクトは、多くの場合コミュニティが小さすぎるのではなく、操作プロセスが面倒で、参加速度が遅すぎるのだ。

最近、SunPumpはこの点で良い成果を上げている。発見、入場、インタラクション、流動性サポートといった各段階をスムーズに連携させ、ユーザーの一歩一歩を自然に進められるようにしている。こうして、コミュニティはチャンスのウィンドウ期間中に素早く人気を集め、議論をオンチェーンの実際の行動に変換し、熱気もより安定して沈殿させることができる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

TestnetFreeloader

· 18時間前

そうだね、以前のあの死にかけたプロジェクトは手順が複雑すぎて、ユーザーが面倒になってしまった。 SunPumpのこの仕組みは確かにスムーズで、入場のステップが少ない方が人を引き留めやすい。ただ、やはり今後どう維持していくかが重要だね。熱気は冷めやすいから。

原文表示返信0

ParallelChainMaxi

· 18時間前

兄弟、言っていることは正しい、操作フローこそが鍵だ...毎日ストーリーを語るあのコインはもう終わった --- SunPumpのこのフローは確かに順調だ、ただしその後どう持続できるか次第だ --- 要するに素早く現金化すること、反応が遅い者は退出だ --- ウィンドウ期間という言葉は本当に絶妙だ、今はスピード勝負だ --- 流動性をしっかり確保すれば人を引き留められる、どれだけ良く語っても意味がない --- こういうプロジェクトがどれだけ長く生き残れるか知りたい...熱が冷めたらどうなるか --- 便利さが生死を決める、この意見には同意する

原文表示返信0

Token_Sherpa

· 18時間前

つまり、彼らは基本的に摩擦のないユーザーエクスペリエンス＝ミームトークンの持続的な勢いだと言っているのか？いや、それはただの速度の罠に追加のステップを加えただけだ。Sunpumpのスムーズなオンランプは、その下にあるポンジノミクスを解決しない。

原文表示返信0

just_another_fish

· 18時間前

sunpump確かにポイントを押さえたね、これが今のmemeコインの本質だ。 --- 流れがスムーズになれば自然と熱気も出てくる。以前のあの死んだプロジェクトは本当に複雑すぎた。 --- 見た目が良いよりも操作が簡単な方がいい。今のユーザーが一番嫌うのは面倒なことだ。 --- 迅速なフィードバックは非常に重要だ。ウィンドウ期間を逃すともう取り返しがつかない。 --- オンチェーンの行動変換こそが本当の指標だ。ただチャットしているだけでは意味がない。

原文表示返信0

GhostInTheChain

· 18時間前

操作体験は確かに重要なポイントです。以前、非常に複雑なフローのプロジェクトに遭遇し、直接退場したこともあります。 ngl sunpumpのこのアプローチは本当に的を射ており、迅速なフィードバックは人を引き留めることができます。論文がいくら良くても意味がありません。やはり、シンプルで楽しくお金を稼げることが大切です。流動性サポートがつながった後の参加感は確かに違います…まさにその通りです。熱気が消散するのは、要するに参加のハードルが高すぎるからだと思います。この意見には賛成です。

原文表示返信0