広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoPhoenix
2025-12-30 20:23:11
フォロー
昨年第4四半期には、クリエイタートークンの評価方法がより専門化され始めました。 Forefrontチームが提案したSAPモデル(社会的資産価格設定)など、注目に値するいくつかの新興評価フレームワークがあります。これはコミュニティ活動、コンテンツの質、実際の経済的貢献を価格ロジックに組み込んでいます。 同時に、Rallyは流動性債券カーブを使ってトークン初期価格の発見問題を解決し、Rollはソーシャルクレジットスコアを使ってトークンの初期発行価格に影響を与えます。これはかなり新しいアイデアです。
データ的な観点から見ると、トップ100のソーシャルトークンの平均時価総額は大幅に増加しており、300万ドルから800万ドルに増加しました。 しかし正直なところ、これらのトークンのボラティリティは依然として比較的激しく、通常は伝統的なクリエイター株の2〜3倍のボラティリティであり、リスクも存在します。
興味深いことに、機関もこの路線に注目し始めています。 多くのマーケットメイカーや流動性管理チームがクリエイタートークン向けに専門的なサービスを提供し始めており、市場が徐々に成熟し標準化されていることを示しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ser_we_are_ngmi
· 10時間前
波動率2から3倍?これがロシアンルーレットを遊んでいるようなものだ、誰が本当にall inクリエイターズトークンをやる勇気があるのか 機関投資家が参入したらこの事態を台無しにしそうだ、クリエイティブはまだあるのか SAPモデルは良さそうに聞こえるけど、また机上の空論にならないか心配だ この上昇幅はあまり堅実じゃない気がする、下落しそうだ RallyとRollのアイデアは確かに面白いけど、本当の試練はまだ来ていない 300万から800万まで、見た目は魅力的だけど、リスクは誰が負うのか 専門化=韭菜を刈る道具がより使いやすくなっただけだ トークンの評価フレームワークは増えたけど、やはり本物のユーザーが必要だ、この点ができていないとすべて虚構になる 機関が入ると規範化が始まるが、それはクリエイターの自由度を奪うことになるのか
原文表示
返信
0
PoolJumper
· 10時間前
兄弟、SAPモデルのこのセットは良さそうだけど、ボラティリティが2-3倍?それでもやる勇気ある? 機関投資家の参入はちょっと面白いね、やっと誰かが本気で考えてるってことだ。 前100のトークンが300万から800万に上がったのは悪くないけど、そんなにすごいわけでもないね。 流動性債券曲線+信用スコアのこの組み合わせ、やっぱりちょっと怪しい感じがする? 本当に儲かるのはやっぱりあの早鳥たちだろう。 この専門化の波は良いことだけど、機関投資家が長期的にやるつもりなのか、一発狙いで逃げるつもりなのか次第だね。
原文表示
返信
0
DefiOldTrickster
· 10時間前
哈哈,SAPモデル、債券曲線、信用スコア...聞こえは派手だけど、実は流動性アービトラージの一環を遊んでいるだけ。10年前にイーサリアムが登場する前からこのことを考えていた。要するに、ボラティリティで食っていけるかどうか—2倍から3倍のボラティリティ?これは私に底買いを促しているのか、それとも天井を買いに行けと誘っているのか? 機関投資家の参入で一番面白いのは、市場メーカーが来ることが何を意味するか?それは誰かが韭菜を刈られることを意味している。特に深い意味はないけど、このレースにやっと人気が出てきた感じだ。さもなければ、年率のリターンも置き場所がないからね。
原文表示
返信
0
SmartContractPlumber
· 10時間前
うん、SAPモデルは良さそうだけど、私がより気にしているのはこれらのコントラクトの権限管理がどれだけしっかりしているかだ。流動性債券曲線は価格発見を解決するのか?コードに整数オーバーフローのリスクがないかどうかを見る必要がある。 機関の参入は確かにシグナルだけど、忘れないで——2020年のDeFiブームのとき、見た目は「プロフェッショナル」な流動性ソリューションの多くが最終的に崩壊した。監査は追いついているのか?
原文表示
返信
0
ResearchChadButBroke
· 10時間前
また新しい草刈りフレームワークの登場?SAP、流動性債券曲線...専門的に聞こえるけどやっぱり古いやり方 ボラティリティが2-3倍?いいや、これはただのギャンブルだ、わざわざクリエイター経済に見せかける必要はない 機関投資家の参入が本当の危険信号だ。彼らが来れば、個人投資家は引き受けるしかない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
8.21K 人気度
#
Gate2025AnnualReportComing
159.23K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
30.25K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
77.61K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
2.61K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Carp VPN
鲤鱼VPN
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
BLCT
部落冲突
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
HPJY
和平精英
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
WZLY
王者荣耀
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
JCCZJ
金铲铲之战
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
昨年第4四半期には、クリエイタートークンの評価方法がより専門化され始めました。 Forefrontチームが提案したSAPモデル(社会的資産価格設定)など、注目に値するいくつかの新興評価フレームワークがあります。これはコミュニティ活動、コンテンツの質、実際の経済的貢献を価格ロジックに組み込んでいます。 同時に、Rallyは流動性債券カーブを使ってトークン初期価格の発見問題を解決し、Rollはソーシャルクレジットスコアを使ってトークンの初期発行価格に影響を与えます。これはかなり新しいアイデアです。
データ的な観点から見ると、トップ100のソーシャルトークンの平均時価総額は大幅に増加しており、300万ドルから800万ドルに増加しました。 しかし正直なところ、これらのトークンのボラティリティは依然として比較的激しく、通常は伝統的なクリエイター株の2〜3倍のボラティリティであり、リスクも存在します。
興味深いことに、機関もこの路線に注目し始めています。 多くのマーケットメイカーや流動性管理チームがクリエイタートークン向けに専門的なサービスを提供し始めており、市場が徐々に成熟し標準化されていることを示しています。