取引を経験したことのある人なら誰しも遭遇したことがあるだろう、この奇妙な事態——市場の激しい変動にもかかわらず、プロトコルのコードに問題はなく、スマートコントラクトもハッキングされていないのに、ポジションが瞬時に清算されてしまう。事後の振り返りでは、一般的に「ブラックスワンの市場」や「市場の気まぐれ」に責任を押し付けることが多い。しかし、深く掘り下げてみると、実際の根本的な問題は、より底層にあり、見落とされやすい部分——オンチェーンデータの正確性にあることに気づく。



DeFiプロトコルをビルに例えるなら、オラクルはその基礎部分だ。基礎に亀裂が入れば、どんなに豪華な建物を建てても最終的には崩壊する。にもかかわらず、過去数年間、市場の注目はストーリーやリターンに偏り、これらの価格データが本当に信頼できるのか真剣に問いかける人はほとんどいなかった。何度も清算の波が起きるたびに、皆が突然目を覚ます——問題は、あなたの取引戦略の設計がいかに巧妙であっても、システムに入力されるデータ自体が歪んでいることにある。

このような業界の自己反省の背景のもと、新世代のオラクルソリューションであるAPROのようなものが登場した。最初は単なる「価格供給ツール」と見なされていたが、その認識は核心を捉えていなかった。APROがやりたいことは、単にオフチェーンの価格をオンチェーンに導入するだけではない——オンチェーンのロジックと現実世界の間に、信頼できて検証可能で追跡可能な橋を架けることだ。

例を挙げると、従来のオラクルは「時刻報告者」のようなもので、ただ今何時かを教えるだけだった。だが、APROは「時刻同期システム」のようなもので、時間を知らせるだけでなく、その時間の出所や改ざんの有無、誤りがあった場合の責任者も明確にする必要がある。この違いは一見微細に思えるが、DeFiエコシステム全体の安定性にとっては非常に重要な意味を持つ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NewPumpamentalsvip
· 16時間前
オラクルの問題は早くから重視すべきでした。どれだけ多くの人が血を流して損失を被ったことか、この問題が原因です。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 22時間前
本当に、一度一度清算されて初めてオラクルの重要性がわかる 価格操作に騙されて初めて「土台が崩れた」って何かを知る これがいつも損をする理由...データ自体に問題があるから 追跡可能性は確かに重視すべき点で、そうでなければ永遠に受け身で攻撃され続ける プロトコルのコードに問題はないとかいうのはナンセンスで、オラクルこそが真の命門
原文表示返信0
screenshot_gainsvip
· 23時間前
くそ、またまたオラクルの話か。毎回清算のたびにこれに避けられない 土台が不安定なまま良い家でも無駄だ、この言葉は的確だ 実はデータに不正が仕込まれるケースだけが心配で、全く防ぎようがない でもAPROのこのロジックはなかなか良さそうだし、追跡可能なのは確かに何より強い 問題はまた新瓶に古酒を詰めて、数年後にまた問題が出るのかどうかだ
原文表示返信0
TradingNightmarevip
· 23時間前
オラクルの部分は確かに痛点で、以前清算されたときに価格データが全てデタラメだと気づいた。 操作に問題はなく、戦略も問題ないが、Oracleが誤った価格を供給し、人がいなくなる。 基盤が不安定だと何も意味がない。 APROのこの信頼性と追跡可能なロジックはなかなか良さそうで、少なくともデータがどこから来ているのかを知る必要がある。 一度清算して学費を払ったので、次回からはこの出所のある価格供給方法を信じることにする。
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 23時間前
オラクルの部分は確かにあまり実態が伴っていないとよく言われてきましたが、清算の騒動が次々と起こることで、基盤の重要性がどれほど大きいかを改めて理解しました。
原文表示返信0
  • ピン