エコシステムは遠くへ進むべきであり、プロジェクトの積み重ねだけに頼るのではなく、成熟した協力エコシステムに依存すべきだ。インフラは十分に統一されているか?リソースはスムーズに流動できるか?開発者には安定したサポートラインがあるか?コミュニティの粘着性は保たれているか?これらこそがイノベーションが規模の効果に重ねられるかどうかを決定する真の要素だ。組織力が欠けていると、さまざまなイノベーションがそれぞれ勝手に動き、最終的には消滅するか断片化する。



TRONDAOのこの数年の動きを見ると理解できる——それがやろうとしているのは、エコシステムの構築を継続的でリズミカルな行動に変えることだ。開発者、アプリケーション、ユーザーコミュニティをつなぎ、技術標準の統一を推進し、さまざまな開発ツールを改善し、エコシステムの成長を一時的なホットトピックの追随ではなく、持続可能な拡大の基盤を段階的に築くことだ。

あなたが感じる体験のスムーズさや利用シーンの多様化は、実は長期的な組織投資が効果を発揮している結果だ。パブリックチェーンエコシステムの成熟は一朝一夕には成し得ない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Tokenomics911vip
· 16時間前
言ってその通りです。単にプロジェクトを積み上げるだけのやり方はすでに時代遅れであり、真に競争力のあるのはエコシステムの基盤構築です。これは長期的な作業です。
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 16時間前
本当にその通りです。ゴミプロジェクトの山積みはバブルに過ぎません。TronDAOのこのペースこそが本当の遊び方です。 エコシステムを盛り上げるには忍耐が必要です。お金を燃やすだけでは積み上げられません。 インフラが統一されていなければ何も無駄です。TRONがこの数年で土台を築いているのは確かです。 エコシステムが成熟するには組織力に頼る必要があります。散兵遊勇では崩壊は避けられません。 ホットトピックだけで命をつなぐ?冗談はやめてください。これこそ長期的な視点でやるべきことです。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 16時間前
言っていることは正しい、ただお金を使ってプロジェクトを積み上げるだけでは本当に意味がない 本当に先を見据えている人はこう考える
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 17時間前
言い得すぎるほど正しい、エコシステムは沈殿に頼るしかないのに、ただプロジェクトを積み上げるだけのあれは一体何なんだ
原文表示返信0
  • ピン