深夜、あるトレーダーが慌てて相談に来た:1万Uのアカウントで10倍のフルポジションのロングを持った結果、わずか3%の調整でアカウントが一瞬でゼロになった。しかも、損切りも設定していなかった。彼の取引履歴を見ると、問題は明らかだった——資本金の95%を全て投入し、レバレッジも10倍を使っていた。



多くの人はフルポジションに致命的な誤解を持っている:「全ポジはより多くの変動に耐えられる」と思っているが、実際はまったく逆だ。フルポジションを不適切に運用すると、むしろ早く死ぬことになる。

**なぜ全ポジションは爆破しやすいのか?**

ポイントはレバレッジの大きさではなく、ポジションの重さにある。1000Uのアカウントを例にするとわかりやすい——900Uで10倍レバレッジをかけると、相場が逆方向に5%動くだけで即座にゼロになる;しかし、100Uで同じ10倍を持つ場合、50%動かないと爆破しない。あのトレーダーの問題はまさにこれで、資本金の95%を投入し、わずか5%の余裕しか持たなかったため、どんな調整も耐えられなかった。

**安定した利益を支える3つの原則**

**第一条:単一ポジションは総資金の20%を超えないこと**

1万Uのアカウントなら、一度のポジションは最大2000Uまで。こうすれば、逆方向に動いて10%の損切りをしても200Uの損失、総資金の2%に過ぎず、根本的なダメージはない。常に逆転の余地を持てる。

**第二条:一回の損切りは総ポジションの3%以内に抑えること**

例えば2000Uの10倍ポジションを持ち、1.5%の損切りポイントを事前に設定しておけば、損失はちょうど総資金の3%。何度もミスしても大きなダメージはない。

**第三条:レンジ相場では様子見、利益が出ても追加しない**

トレンドブレイクだけに参加し、レンジ相場は誘われても見送る。エントリー後は絶対に追加せず、感情ではなく規律ある取引に徹する。

**全ポジションの本質的役割**

全ポジションモードの最初の設計目的は、価格変動に十分な余裕を持たせることだった。しかし、その前提は軽いポジションで試行錯誤し、厳格なリスク管理を行うことに基づいている。

かつて月々爆破していたトレーダーが、これらの3原則を3ヶ月間徹底した結果、アカウントは5000Uから8000Uに増えた。彼の気づきはこうだ:「以前は全ポジをギャンブルと考えていたが、今は全ポジはむしろ安定して生き残るためのものだと理解した。」

暗号資産のゲームルールは非常にシンプル:誰が早く稼ぐかではなく、誰が長く生き残れるかだ。方向性のギャンブルを減らし、ポジション管理に重きを置く——一見遅い戦略だが、実は最も早い成長の道だ。相場は常にそこにあり、各リズムを掴みながら、ビットコインやメジャーコインに堅実に配置することこそ、長期的な勝者への道である。
BTC-1.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HashRateHustlervip
· 19時間前
95%全倉無止損、これはギャンブラーではなく死にに行っているようなものだ。本当にこういう人の考えが理解できない。
原文表示返信0
SigmaValidatorvip
· 19時間前
この兄弟は95%の全資産を10倍にしてもストップロスを設定しない、当然ロスカットされるべきだ、ギャンブラーの心は変えられない
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 19時間前
この記事は実は非常に古い道理を語っているだけです——初期のデジタルアートコレクターのように、今まで生き残っているのは、単一の作品に全てを賭ける人ではありません。
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 19時間前
このセットもまた、ポジションの95%は10倍で、ストップロスはないのですか? この男は破産のスリルを早く味わいたいんだ。
原文表示返信0
LiquidationSurvivorvip
· 19時間前
また満倉兄さん、3%でなくなった、ストップロスも設定しないで...兄さんこれはドキドキゲームをしているのか
原文表示返信0
  • ピン