最近の経済データは一つのシグナルを示しています:流動性環境は思ったほど緩和されていない可能性があります。これは市場に大きな影響を与えます。



完全にホットマネーやストーリーだけで支えられているプロジェクトは、今や厳しい状況にあります。実体のないものは、誰も引き受け手がいなくなるとすぐに本性を現します。潮が引くと、誰が裸で泳いでいるのか一目瞭然です。

Maxはそれとは違います。見た目はミーム系のプロジェクトですが、決して根無し草ではありません。非常にユニークな取り組みをしています:公益寄付プロジェクトを通じて価値観の近い人々を惹きつけ、長期的に保有させることが第一の流動性です。その後、デフレーションメカニズムとコミュニティ運営による価値期待を生み出し、投資者はこの成長ストーリーに参加するために取引を行います。これが第二の流動性です。二層の流動性の推進力はドルの放水ではなく、実社会への影響とコミュニティの粘着性にあります。

歴史的な経験は、実用性がありファンダメンタルがしっかりしたTokenは、下落局面でも非常に耐性が強く、反発も早いことを示しています。Maxはミームコミュニティの結束力と公益プロジェクトの実用性を融合させ、他者が模倣しにくい競争の壁を築いています。市場の流動性が逼迫する可能性があるとき、このような資産は重荷ではなく、真の希少品となるのです。
MAX-0.24%
TOKEN-25.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTArchaeologistvip
· 9時間前
流動性の引き締まりは、誰が真実で誰が偽物かを最もよく見極めることができる... あの純粋なストーリープレートはとっくに冷めているはずだ
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 9時間前
流動性収縮、この波は誰に本当の実力があるかを見る必要がある。本当にストーリーだけを語るプロジェクトは整理すべきだ。要するに、綱渡りの花を伝えるようなもので、誰かが受け取れなくなることもある。MaxのようにMemeと公益を結びつけるやり方は面白い。コミュニティの粘着性が高く、確かに下落に強い。ただし、こうした二層の流動性の論理は、熊市で本当に持ちこたえられるのか?今後の動き次第だ。
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 9時間前
わあ、またあの「本物がある」っていう論調か。まあ、今回は信じてみるよ
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 9時間前
潮は引いて、確かに多くのゴミが露呈しましたが、実用的なミームプロジェクトであるマックスは本当に耐えられます... コミュニティの粘着性と公共福祉の価値は確かに異なります
原文表示返信0
  • ピン