本当のエコシステムの競争力は、マーケティング活動による一時的な盛り上がりではなく、ユーザーが日常の操作をブロックチェーン上に移行したいと思うかどうかにあります。送金、取引、ポジションの調整、各種イベントへの参加、報酬の受け取り——これらの高頻度操作が習慣化されると、資金と人気が自然と蓄積され、エコシステムは自己駆動の段階に入ります。



これこそが、主要なパブリックチェーンの体系的な強みです。彼らは「習慣化」をエンジニアリングとして捉え、エコシステムプロジェクトの連携、コミュニティの口コミ拡散、インフラのアップグレードとイテレーション、ガバナンスフレームワークの継続的な改善を通じて、ユーザーを一時的な参加者から継続的な利用者へと変えていきます。ますます多くのシナリオが連結され、資産のチェーン上での流通がスムーズになり、異なるツール間の切り替えコストが大幅に低減され、ユーザーの操作のハードルもますます明確になってきます。

長期的なエコシステムの潜在能力を測るには、次の基準を用いることができます:それは、ユーザーの利用体験を継続的に最適化し、各操作の摩擦を減らしているかどうかです。摩擦が少なくなるほど、ユーザーの行動は閉ループを形成しやすくなり、閉ループが安定すれば、エコシステムのチャンスもより安定します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectivevip
· 17時間前
オンチェーンのデータによると、この理論は以前から予想していた...真の資金の沈殿は嘘をつかない。ウォレットのアクティビティを見れば一目瞭然だ。毎日マーケティングや釣り上げを行うエコシステムは、取引量データを解析すると、多くは操作されたもので、ユーザーの定着率は明らかにひどい。これに対して、トップレイヤーのパブリックチェーンは、複数アドレスの追跡を通じてユーザーの操作習慣が確かに最適化されていることがわかる。これはマーケティングで吹聴できるものではなく、オンチェーンの証拠がここにある。
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 17時間前
言い得その通りです。真のエコシステム競争力は粘性であり、見せかけのマーケティングではありません。 チェーン上の日常操作が習慣化すれば、その後のこともスムーズになり、資金も自然と沈殿します。 摩擦が少ないほど継続して使われることができるのです。この点で主要なパブリックチェーンは理解していますが、小さなエコシステムはまだ熱度戦を続けています。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 17時間前
事実、摩擦係数こそがエコシステムの天選人を真に差別化するポイントであり、クロスチェーンの相互運用性の向上は資産移行コストに直接影響します。この論理的な閉ループは私が実証済みです。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 17時間前
言っていることは正しいですが、実際の問題は、エコシステムの中で本当にこれに真剣に取り組んでいるところがいくつあるかということです。ほとんどは概念の炒作に過ぎません。
原文表示返信0
CryptoComedianvip
· 17時間前
良く言えば「習慣形成」、悪く言えば韭菜をチェーン上に粘着させ、一度きりの顧客をリピーターに変えることが本当の技術だ。
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 17時間前
言ってその通りです。これが私がずっと観察してきたことです。本当に残るユーザーは、一時的なホットトピックに惹かれたわけではなく、このチェーンの使い心地が良くて、毎日操作しに来る人たちです。
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 17時間前
まさにその通りです、その論理です。今、まだ資金を投入してマーケティングを行っているプロジェクトは本当に反省すべきです。
原文表示返信0
  • ピン