2025-12-30 22:25:45

AI産業は8600億ドル規模に向かって猛進しているが、計算能力のボトルネックと中央集権的なコントロールは依然として克服すべき課題である。ハードウェアの観点から取り組む者もいれば、十分な分散型計算リソースを提供する者もいる。また、ソフトウェアの論理から出発し、非中央集権的なスマートコーディネーションシステムを構築する者もいる。これら二つの路線の融合こそが、AIとブロックチェーンの融合チャネルを真に開くことができる。

Renderは、AIエコシステムの計算力工場のようなもので、絶え間なく分散型計算能力を供給している。一方、Fetch.AI（FET）は別の役割を担っている——堅固な計算基盤の上に、非中央集権的なニューラルネットワークを敷設しているのだ。わかりやすく言えば、Renderは「出力役」、FETは「知恵役」となる。FETは、自律型AIエージェントによって駆動される経済インターネットを構築しており、その核心的な売りは、徹底的に中央集権的なAIの権力独占を打破することである。従来のシステムでは、特定の企業や団体が全体を掌握していたが、FETネットワークでは、意思決定権が何千何万ものノードに分散されている。誰も単独で操作できず、ノード間の相互検証によって透明性が確保されている。

実際の応用シナリオにおいて、この仕組みの威力が発揮される。非中央集権型金融のアルゴリズム取引、IoTデバイス間の自動協調、サプライチェーンのスマートスケジューリング——これらはすべてFETネットワークに接続することで、AIエージェントはRenderの計算力支援のもと、自律的かつ効率的に稼働できる。仲介者も不要、単一点故障のリスクも排除される。

2019年のメインネット稼働開始以来、FETはすでに顕著な成果を上げている。2025年までに、そのエコシステム内で500以上のAIを活用した非中央集権型アプリケーションが誕生した。Renderの計算ネットワークが継続的に拡大するにつれ、FETは非中央集権的AIの想像空間をさらに解き放ち、従来の集中管理から分散型の自律的な新段階へと産業全体を推進していく見込みだ。

RENDER-0.8%

FET-3.23%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

IfIWereOnChain

· 12-30 22:55

このロジックは確かに絶品で、ハードウェアとソフトウェアの両面からアプローチする必要があるね FETは本当に実際の事業に取り組んでいて、ただの自慢ではない 500個のアプリケーションが導入されている？間違いなくエコシステムが爆発しているね中央集権型AIは遅かれ早かれ崩壊する運命にある、誰が先に動き出すかだけだ Render+FETのコンビネーションは確かに見事な打ち方だ分散型取引所にはこのようなアーキテクチャが本当に必要だしかしエコシステムはやはりアプリケーションによって人を引き留める必要がある、今後の展開を見守ろう計算力工場と神経ネットワークの組み合わせ、このフレームワークは気に入っているノードが意思決定を分散させる、これこそ本当の「誰もが参加できる」だ 8600億のケーキ、誰が最大の一切れを切り取れるかは実行力次第だ

原文表示返信0

GasWaster69

· 12-30 22:55

哈哈renderとfetの組み合わせには感服しました。計算能力＋インテリジェンスのダブルエンジンは確かに絶品です

原文表示返信0

MissingSats

· 12-30 22:53

この2つのプロジェクトの組み合わせ戦略は確かに面白いですね。計算能力+調整こそが本当に打開策になる。 FETのこの考え方は私も賛成です。あのような大言壮語をするプロジェクトに比べて、ずっと実用的です。 RenderとFETが本当に連携できれば...中央集権型AIの時代が本当に変わるかもしれません。 500のアプリケーションがすでにFETが空気ではないことを証明しています。これこそが注目すべき指標です。要するに、ハードウェアの出力能力とソフトウェアの知能の両方が不可欠ということです。

原文表示返信0

InscriptionGriller

· 12-30 22:51

また「中央集権を覆す」物語ですね、兄弟。 RenderとFETの組み合わせは良さそうですが、実現できるのは何個ありますか？ハードウェア供給とソフトウェア調整は、一方は大風呂敷を広げ、もう一方は話題作り、結局は資本が一波をかけて逃げるだけ。 500のアプリはすごく見えますが、実際に日常的に使われているのは50個もありますか？計算能力が十分でも≠稼げるわけではない、このプロジェクトチームはこの話を吹聴しています。分散型の意思決定権は民主的に聞こえますが、実際は？大口のノードが市場の感情を操っています。

原文表示返信0

QuietlyStaking

· 12-30 22:46

算力出力気、FET出聪慧、この組み合わせは確かに面白い --- 500個のアプリケーションはなかなか聞くけど、エコシステムの熱気はどう？具体的なプロジェクトに指せる？ --- 中央集権型AIが壊される話は何年も言われてきたけど、やっぱり分散型はまだちょっと力不足かな --- RenderとFETのコラボストーリーはうまく語られているけど、実際に動かして持ちこたえられるかが肝心 --- 去年も似たような融合論を聞いたけど、今年また来たね。この論理が本当に実現するのはいつだろう --- 単点故障リスクがなくなる点は評価できるけど、エコシステムの育成にはまだ時間が必要 --- FETの自治代理による経済インターネット推進？権力を下に落とすだけだけど、ノードの質次第だね --- この分散型AIの波に参加したい気持ちもあるけど、信頼できる切り口を見つけないとね --- 算力のボトルネックについてはRenderが確かに解決しつつあるけど、調整層の効率は本当に中央集権と肩を並べられるのか

原文表示返信0

MerkleMaid

· 12-30 22:45

哎呀、Render配FETこの組み合わせには確かに何かあるね --- また中央集権を潰すプロジェクトだけど、本当に実現できるのか？ --- 500個のアプリケーション聞くとすごいけど、実際に動いているのは何個くらいだろう？ --- 分散型の自主性はとても魅力的だけど、誰がノードの不正を保証するのか？ --- 8600億の市場、ハードウェアとソフトウェアの組み合わせは新しいアイデアだね --- FETのような自治AIエージェントの仕組みは、やはり大きな夢を描いているだけのように感じる --- でもRenderの計算力工場のロジックは信じている、これこそ本当のニーズだ --- ノード間の検証が透明？聞き流すだけにしておこう、現実はそんなに理想的じゃない --- サプライチェーンに本当に活用できれば、その価値はかなり大きいね --- 2019年から動き始めて今までたったの500個のアプリケーション、効率はちょっと遅いんじゃないか？

原文表示返信0