多くの人はシステムの問題が発生して初めてオラクルの重要性に気づきますが、実際のところオラクルの真の力は——悪いことをより起こしにくくすることにあります。データが十分にタイムリーに流入し、検証可能で、フォールトトレラントな処理が可能であれば、リスク管理モデルはより正確に動作し、清算のトリガーも市場の実情により近づきます。逆に、極端な相場状況に直面した場合、わずかなデータの偏りでも、一連の予期しない連鎖反応を引き起こす可能性があります。



WINkLinkのTRONエコシステムにおける価値はまさにここにあります——データ入力の安定性をエコシステムの共通基盤に変えることです。これにより、各プロトコルは個別にデータパイプラインを構築したり、検証にコストをかけたりする必要がなくなり、安全性は「個別のプロジェクトの保証」から「エコシステム全体の標準構成」へとアップグレードされます。ユーザーにとってのメリットは明らかです:誤った影響が少なくなり、ルールもより安心です。開発者にとっては、製品設計の自由度も広がります。これこそがインフラストラクチャのあるべき姿です。
TRX-1.07%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DecentralizeMevip
· 15時間前
予言機は本当に過小評価されているもので、多くの人はまだコイン価格に注目していて、バックエンドのデータの正確性がどれほど重要か気づいていない。 誰もが安全を望んでいるが、そのためのコストを払いたくない。WINkLinkの考え方は正しい。これを標準化すれば快適になる。 ちょっと待って、極端な相場の中でほんの少しの偏差がどれだけ大きな連鎖反応を引き起こすのか?具体的な事例はあるのか。 TRONエコシステムについては実はあまり注目していなかったが、WINkLinkの現在の安定性は本当にそのレベルに達しているのか。 インフラ整備はしばしば最も苦労し、報われないことが多いが、最も必要なことでもある。
原文表示返信0
GasDevourervip
· 15時間前
オラクルってやつは、本当にヒューズみたいなもので、壊れていないときは誰も気にしない。 ちょっとデータが偏るだけで連鎖反応を引き起こすって?それならTRONエコシステムのこのシステムはどれだけ安定しているんだろう、極端な相場下での実際のパフォーマンスを見てみたい。 でも正直、統一されたデータ基盤のアイデアは確かに賢い。各プロジェクトが自分たちで一からやる必要がなくなるし、お金を節約できるのは本当に魅力的だ。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 15時間前
データが少し偏るだけで連鎖反応を引き起こすことができる、これが分散型予言者がこんなに難しい理由なのかもしれませんね...WINkLinkのこの仕組みは土台をしっかりと築いています
原文表示返信0
  • ピン