2025-12-30 23:24:44

Memeこの分野は常に熱気にあふれているが、健全な冷启动はますます貴重になっている。健全とは何か？ルールが明確で、リズムをコントロールでき、初心者でも参加しやすいこと——この3つの条件が満たされれば、議論は自然と真の資金と流動性の蓄積に変わる。

プラットフォーム化の核心的価値はまさにここにある：問題が起きやすい部分をすべて標準化すること。初期の情報格差やリズムの制御不能といった難題も、標準的なフローがあれば、合意の蓄積は長期的な活性化へとつながる。

さらに重要なのは、仕組みが一度動き出せば、再利用性が生まれることだ。ルールを一つ覚えれば、何度も参加に適用できる；プラットフォームのリズムを把握すれば、重要なタイミングでの意思決定の質も自然と向上する。安定してチャンスを掴みたいなら、毎日どのプロジェクトが盛り上がっているかを見るよりも、仕組み自体と市場のリズムを深く研究した方が良い——そうすれば、受動的に追いかけるから能動的に舵を取るへと変わる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
7
リポスト
共有

0/400

ChainPoet

· 12時間前

本当に、プラットフォーム化によるルールと基準の標準化は的を射ている。以前の情報格差を利用した韭菜刈りの時代は確かに過ぎ去った。要するに、仕組みを理解することが重要で、プロジェクトの盛り上がりを追いかけるのは本当に疲れる。再利用性についての説明は良く、1つのルールを徹底的に学べば繰り返し使える。ミームのクールスタートの健康さは本当に希少で、大半は依然としてごちゃごちゃしたリズムだ。やはり、受動的から能動的へ変わることが鍵だね。この点には同意する。

原文表示返信0

DeFiVeteran

· 22時間前

言っていることは正しい、やはり体系的なプレイ方法が必要だ。さもなければまた一巡の韭菜刈りになってしまう

原文表示返信0

MEVSandwich

· 22時間前

理にかなっていますが、実際にはルールをしっかりこなせるプラットフォームはまだいくつかあります

原文表示返信0

SchrodingerWallet

· 22時間前

言ってその通りです。昨年のあのミームの冷スタートは確かに失敗でした...今、安定したペースを保てるプラットフォームはごくわずかです。仕組みが動き出せば再利用できる、この点は的確に言っています。毎日プロジェクトを掘り下げるよりもずっと良いです。深く仕組みとペースを研究することが正道ですが、残念ながら多くの人はまだ熱狂を追いかけているだけです。

原文表示返信0

PumpBeforeRug

· 22時間前

確かに、その通りだが、現実には三つのポイントをすべて理解しているプロジェクトはほとんどない...ほとんどは進行しながらルールを変更しているだけだ。仕組みを確立することは確かに重要だが、問題はほとんどのプラットフォームの「標準化」がより簡単に韭菜を刈るためだけのものになっていることだろう。仕組みを研究するよりも、誰が背後で操っているのかを見る方が、勝敗を決めるポイントだ。確かに、流行のプロジェクトを追わずにルールそのものを研究するのは、なかなか思いつかない角度だ。毎回舵を取ると言いながら、結局はホットな話題に乗るだけ、自己欺瞞はやめろ。健康的なクールスタートアップでも、三ヶ月持たないこともある。memeはそういうものだ。見事に言っているが、実際に儲けているのは情報格差が最大の人たちだ。仕組みがいくら明確でも、庄家のPnLには勝てない。目を覚ませ。

原文表示返信0

NotSatoshi