暗号通貨がハリウッドへ

image

ソース:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:Crypto Goes to Hollywood オリジナルリンク: 今月初めに、Netflixは「One Attempt Remaining」という暗号通貨をテーマにしたロマンチックコメディの制作に入ったことを発表しました。

ハリウッドのスタジオが暗号通貨に焦点を当てたメインストリームの長編映画を承認するのにこれほど時間がかかったのは、もしかすると驚きかもしれません。これまで、暗号通貨のスクリーン上の登場は主にインディーズ作品、ビデオ直行の犯罪映画、そして未来的な光沢を伝えるためにお金の代わりに使われることがある程度に限られていました。

「少なくとも映画の描写では、実際よりもより周辺的な存在に感じられることが多いです」と、インディーの暗号ハイストスリラー「Cold Wallet」の監督、カッター・ホダリーネは言いました。「特に今、アメリカ政府がデジタル通貨に対して非常に積極的であることや、ウォール街がビットコインを実際のS&P 500のような指標として使っていることを考えると。」

その一因として、「最近まで人々は本当に理解していなかった」という、Web3映画基金Decentralized PicturesのCEO、レオ・マチェットは述べました。「90年代後半や2000年代初頭の映画を見ると、インターネットがあまり関与していませんでした」と彼は付け加え、「インターネットが社会に深く浸透し始めたとき、ハッカーやオンライン活動についての映画が登場し始めました」と述べました。

暗号通貨は同様の軌跡をたどっていると彼は主張しますが、「今日でも、私たちの日常生活で使われているメインストリームのユースケースはあまり多くありません」とも言います。これにより、スクリーン上で暗号通貨を使える範囲が制限されると彼は言いました。「映画は私たちの日常生活の反映です。そして、暗号通貨がそれの一部でない限り、それは芸術の中にも入りません。」

DCP支援の「Cold Wallet」では、暗号通貨は「ただの支払い手段」に過ぎませんとホダリーネは説明しました。

それは映画の中で「価値のあるデバイス」として機能しますと、マチェットは付け加えました。「それは何でも良かったでしょう。『ダイ・ハード:ヴァ vengeance』を見てください。彼らは連邦準備銀行に侵入し、金塊を満載したダンプトラックを破壊します。その映画の中の価値のデバイスは金塊です。」

「Cold Wallet」のような作品で、暗号通貨ウォレットやシードフレーズといった概念をメインストリームの観客に説明するために、マチェットは「できるだけシンプルにしようとしました」と述べました。それはまた、確立されたジャンルの慣習に従うことも意味しました。最終的に、この映画はハイスト映画/スリラーであり、暗号通貨のCEOと彼に騙された運の悪いバグホルダーたちとの対決を描いています。

暗号通貨の悪評

それはまた、これまでスクリーン上で暗号通貨がどのように描かれてきたかのもう一つの側面を示しています。それは一般的に犯罪と結びつけられています。2019年の「Crypto」や2020年の「Money Plane」のように、マネーロンダリングや犯罪者と関連付けられています。『ミッション:インポッシブル — デッド・レコニング』では、サイバー兵器を入手するための怪しい取引が暗号通貨で行われるシーンがあり、笑える場面でスマートフォンを使って「ブロックチェーンを解読」しています。

犯罪活動と結びついていない場合でも、暗号通貨は一般的にスクリーン上では否定的に描かれることが多いです。2023年の『The Quiet Maid』—暗号通貨とNFTの一部資金提供を受けた映画—では、タイトルの主人公ではなく、壁にCryptoPunksを飾り、暗号通貨に手を出す嫌味な裕福な家族が描かれています。一方、2024年の『The Beekeeper』や2025年の『Play Dirty』のようなメインストリームのアクション映画では、「暗号ブロ」キャラクターが1980年代のヤッピー的な悪役のような立ち位置を占めています。

「彼ら自身がやったことです」と、ウェブシリーズ『Crypto Castle』の監督、ヴィヴィアン・フォードは言いました。「ペペという名前のものを作ってそれを盛り上げ、それを誇りに思う文化はどんなものですか?あるいはランボルギーニにDogeを巻きつけるとか?」

暗号通貨のファンは「ミーム化」したとフォードは主張します。「彼らはインターネットで誰もが嫌う存在になり、その道を突き進みました」と付け加えました。「彼らはただ最悪の物語を引き寄せただけです。」

さらに、彼女は「暗号通貨は多くの人にとって多くの金を失わせた」と述べました。FTXやTerraの崩壊による市場の暴落によるものです。「暗号通貨はギャンブルであり、それをよりセクシーに見せようとしただけです」とフォードは言いました。

暗号通貨のスクリーン上の表現に関する問題を考えると、暗号通貨企業からのプロダクトプレースメントは非常に少ないのが目立ちます。『Cold Wallet』には暗号通貨ウォレットが登場しましたが、「それに対して買収やプロダクトプレースメントの資金は得られませんでした」とマチェットは言いました。一方、短編映画『Límite』では、暗号通貨コミュニティによって承認されたオンチェーン提案を受けて、モネロが主人公の「潜在能力と未開発の才能」の象徴として登場しました。

暗号通貨のプロダクトプレースメントが少ないのは、暗号市場のサイクルが映画の制作サイクルと同期していないことも一因だとマチェットは示唆します。

「非常に feast or famine(豊作か飢饉か)」だと彼は言います。暗号企業は「ブルマーケットの期間を利用して資材を集め、冬を乗り切るために蓄える必要があります」。一方、映画は「何年もかかる」ため、「開発サイクルの最初に存在していた企業が最後までいるとは限りません」。

暗号通貨の見方の変化

変化の兆しも見え始めています。いくつかの作品は、より詳細に技術を探求し始めており、『One Attempt Remaining』では実際に暗号通貨ウォレットやシードフレーズの仕組みをプロットのフックとして使っています。

フォード自身の『Crypto Castle』は、暗号コミュニティに対してより微妙な見方をしています。彼女はサンフランシスコのタイトル通りの家に4年間住み、暗号愛好家たちと共に暮らし、その経験を最初はスタンドアップショーに、次にウェブシリーズに変えました。

「スクリーン上のすべてのキャラクターが好感を持てるものであってほしかった」と彼女は言います。「これは、4人の暗号愛好家を描写するのは本当に難しいことです。」

「もともとブロックチェーンや分散型の権力、銀行を待たずに越境決済を行うというアイデアは、人々がこれをやる理由の最前線にありました」と彼女は付け加えます。「しかし、すぐに流行るのは馬鹿げたミームや、13歳の子供が金持ちになってアカウントを閉じる話です。彼が何をすればいいかわからないからです。それは正直に言えば面白いです。」

「暗号通貨には確かに素晴らしい可能性があります」とマチェットは言い、「映画界はまだこの技術を紹介する『成功例』を生み出していません」と付け加えました。「人々はまだ完全に理解していませんし、ドキュメンタリーでない限り、映画の中で深く掘り下げる時間は十分ではありません」と彼は述べました。

最終的に彼は、「素晴らしいクリエイティブが短期間でそれを実現し、その物語を中央集権と分散型の戦いに絡める簡単な方法を見つけるだろう」と主張します。

最終的に、マチェットは「暗号通貨は今後数十年にわたり世界経済の大きな部分となるだろう。そして、それはハイストや冒険映画の中に登場するだろう」と述べました。

BTC-0.64%
DOGE-4.79%
PEPE-2.48%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン