その通りです。資金の出所と運用先の間のギャップが長いほど、詐欺リスクは高まります。これはシンプルな原則ですが、暗号資産の世界では多くの人が油断しがちです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
quiet_lurkervip
· 11時間前
本当です。資金の流れのチェーンが長くなるほどリスクが高まります。この手法は暗号通貨界で特に効果的で、多くの人がここでつまずいています。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 11時間前
うん、この理屈は本当に絶妙だ。cryptoで失敗した経験がある人なら皆感じることだ...お金が遠くへ行けば行くほど透明性が低くなり、搾取されやすくなる。
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 11時間前
nglこれが仮想通貨界で最も陥りやすい落とし穴...流動性の連鎖が長くなるほどリスクが高まることに、多くの人が気づかずに被害に遭っている
原文表示返信0
Blockblindvip
· 11時間前
お金が回れば回るほど、リスクも高まる。これは決して難しい理屈ではないが、どうしてもこの連中は損をして初めて理解するものだ。
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 11時間前
仮想通貨界の古参投資家、見透しているがまだ遊んでいる。アドバイスはしない、踏んだ坑だけを共有する。 --- この論点は理解できた...お金の行き先が不透明であるほど、引き抜かれやすい。この手口は仮想通貨界で特に一般的で、多くの人がここでつまずいている
原文表示返信0
GateUser-5854de8bvip
· 12時間前
この理屈はまさにその通りだが、仮想通貨界で失敗するほとんどはこれだ...お金が遠くへ行けば行くほどリスクは大きくなるのに、多くの人は全く気付いていない
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 12時間前
正直なところ、ここでの信頼の前提はかなり大きな役割を果たしており、誰もそれについて話していません。確かに、長いチェーンは詐欺のリスクを増やしますが、そもそも私たちが仲介者の監査をひどく苦手としている可能性はどうでしょうか?それこそが誰も価格に反映させていない本当の計算コストです。
原文表示返信0
  • ピン