昨日、データ分析ツールを扱う友人が焦りながら言った。「規制当局に呼び出された、ユーザーのアドレス関連やIPデータの処理方法について質問された……プライバシーポリシーを全部書き直さなきゃいけない。」彼はため息をついた。「ブロックチェーンの世界は十分に自由だと思っていたのに、現実の法律がいつでもドアを叩いてくるとは思わなかった。」

この会話は多くの人の盲点を突いている。私たちは分散化や検閲抵抗のストーリーを熱烈に支持する一方で、しばしば残酷な現実——それらのインフラを構築するチーム自身が、データ保護法やプライバシー条例の網の中に生きていることを見落としている。

想像してみてほしい：データ集約プラットフォーム、追跡プラットフォーム、分析ツールが、ユーザーのアドレスや行動データ、コミュニティ情報を扱うとき、それは実質的に「個人データ」を処理していることになる。これはWeb3の免除区域ではない。つまり、これらは従来のテクノロジー企業と同じように、GDPRのようなグローバルなプライバシーフレームワークの制約を受ける必要がある。

ここにグレーゾーンは存在しない。「管理者」の身分は自動的に法的責任を伴う——データの処理方法、保存期間、越境伝送のルールを決定する責任だ。データ主体の視点から見ると、自分の情報が誰によって、どう使われているのか、どれくらいの期間保存されているのかを知る権利がある。

あるプロジェクトが「信頼できる」や「透明性が高い」と主張しても、最終的な試験はコードの中ではなく、現実世界のデータ義務にどう向き合うかにかかっている。これこそが、Web3チームが本当に長期的な視点を持っているかどうかを判断する鍵である。