DeFiに携わる人なら誰でも知っていることですが、市場の変動時に最も陥りやすい落とし穴があります。でも、長く生き残っているプレイヤーたちは一体何をしているのか、考えたことはありますか?よく観察すると、彼らの共通点は実はとてもシンプルです:資金調達能力。



資金調達能力とは何か?それは、いつでも流動性を維持できるかどうか、リスクが上昇したときに適切にレバレッジを下げる勇気があるか、チャンスが訪れたときに素早くポジションを調整できるかどうかです。見た目は簡単に思えますが、実際にはこれがあなたの生存期間を左右します。この能力がなければ、変動はあなたにのしかかる石のようなものです。一方、これを持っていれば、変動はむしろあなたが活用できるツールとなります。

今、試してみる価値のある方法論があります。安定資産を使って価格基準とキャッシュフローの土台を固定し、抵当貸付の仕組みを利用して資金を循環させ、効率を高める。そして、ガバナンスとインセンティブの仕組みを組み合わせて、参加者の行動を長期的かつ安定的な成長へと導きます。この体系は、トロンのような低コスト環境に特に適しています——リバランスのコストが低く、ポジションの微調整も迅速に行え、資金管理が「全投入」から「精密な運用」へと進化します。

このエコシステムでリスク管理をより堅実にしたいですか?まずは調達能力を最優先に考えることです。基礎的なポジションを安定させ、リスクの底線を守り、いつでも退出ルートを確保しておく。基盤が安定すれば、上にあるチャンスもより明確で安定したものになります。
TRX-0.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
fren_with_benefitsvip
· 20時間前
要するに、生きていることの方が一攫千金よりも重要だってことだね。これは間違いない。あの老韭菜たちは確かにそうやって生きている。 --- 資金調達?聞こえはいいけど、実際はただの全額投入しないことだよ。私はもうずっと前からそれを理解している。 --- トロンのコストが低いのは確かに快適だけど、残念ながら私はよくポジション調整で問題を起こす、ハハ。 --- 「変動を利用できるツールになった」—聞き流すだけでいいけど、実際に操作するとやっぱり慌てる。 --- 一つの体系が魅力的に聞こえるけど、肝心なのは誰が本当に貪欲にならずに続けられるかだね。 --- レバレッジを下げるのは簡単に言えるけど、実際にリスクが来たときに何人が従う勇気を持てるか。 --- 細かい運営vs全額投入、私はやっぱり他人が全額投入しているのを見るのが好きで、その後こっそりアービトラージするのが好きだ。
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 20時間前
言っていることは正しいですが、正直なところ大多数の人はこれを実行できません。私は多くの全額投入(all in)で賭けている人を見てきましたが、価格の変動が来るとすぐに強制清算されてしまい、まだ後悔している人もいます。
原文表示返信0
StableNomadvip
· 20時間前
ngl、「資本配分」の自慢は本物だけど、統計的に見てほとんどのdefiプレイヤーはまだリクイデーションに突っ込んでいる...この映画は前に見たことがある、ルナの時代にみんなもリスクマネージャーだと思ってた lol
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 20時間前
言ってその通り、all inは自殺行為だ。多くの人が一度爆損してすぐに姿を消してしまったのを見てきた。
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 20時間前
やはり理想的すぎると言わざるを得ません。実際に生き残るのは、強制的に身につけた習慣であり、自発的に選んだものではありません
原文表示返信0
ImpermanentTherapistvip
· 20時間前
言葉はきれいだけど、結局は自分に十分な元本があるかどうかにかかっている。小さな投資家はこの洗練された手法を全く使えない。
原文表示返信0
  • ピン