#数字资产市场动态 $ETH $ZEC $WTC



最近、イーサリアム開発コミュニティが再び騒ぎになっています。声としては、暗号業界の根深い問題を指摘するものがあります:多くのプロジェクトが資金調達を最終目標とし、ブロックチェーン本来の分散化の理想を後回しにしているというものです。

さらに心をえぐるのは、開発者からの不満として、権力集中の現象が至る所で見られるという点です——あるチェーンでは、数人のコアリーダーの一言でプロジェクトの方向性が変わることもあります。これではもはや分散化と呼べません。イーサリアム自身のガバナンス体制さえも挑戦されており、基金会とコア開発チームの権力の境界は常に議論の的です。

しかし、風向きは変わりつつあります。業界は新しい方向性を模索しています:基金会を「守護者」に変え、「意思決定者」ではなくし、より多くの発言権をコミュニティに分散させることです。このような共和制的なガバナンスネットワークは、参加者が共同で投票し、未来の方向性を決定する仕組みです。

あなたはどう考えますか?中央集権の効率性を重視するか、それとも分散化を重視するか?どちらのパブリックチェーンのガバナンスモデルがあなたの心に響きますか?
ETH-0.32%
ZEC-1.6%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterXvip
· 2時間前
率直に言えば、これは依然として利害の戦いであり、分権化は魅力的に聞こえますが、結局のところ、それは異なる形の権力ゲームではありません 資金調達が最終的な手段であり、理想的なのは生活費を賄うための資金を持つことです 共和党の統治? へへ、投票権が多い方が最終決定権を持つ。自分を騙すな Vitalikはイーサリアムをコントロールできません。私たち小口個人投資家は何を期待しているのでしょうか? 中央集権的な迅速な反復と分散型のカメのような迅速な意思決定、私は早く利益を得るために前者を選びたいです 本当にこれらの大物たちを分散化したいと思う人はいません。彼らはすべて新しいリーキを騙すためのルーチンに過ぎません
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 5時間前
いいことを言っているように見えるが、結局のところ、数人のクジラ保有者がすべてを決定し、コミュニティの投票は飾りに過ぎない。
原文表示返信0
SignatureLiquidatorvip
· 5時間前
資金調達は最後にはすべて韭菜を刈ることになり、分散型の話はますます笑い話のようになってきたね哈哈
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 6時間前
正直に言えば、資金調達の究極の目標についてのポイントは非常に的確で、早く誰かが詳しく語るべきだった。
原文表示返信0
  • ピン