米国、イーサリアムの脆弱性事件における暗号通貨防衛に反発

ソース：Coindoo オリジナルタイトル：米国、Ethereumの脆弱性を利用した事件で暗号資産防衛に反発 オリジナルリンク：https://coindoo.com/us-pushes-back-on-crypto-defense-in-ethereum-exploit-case/ 最近のニューヨーク南部地区連邦裁判所への提出書類で、司法省は裁判官に対し、DeFi Education Fundからの外部法的意見書の採用を拒否するよう求めました。

検察官は、提案されたアミカス・ブリーフは既に検討された法的問題に新たな内容を追加せず、アントンとジェームズ・ペレール＝ブエノに対する起訴の却下を審査する裁判所の判断に役立たないと主張しました。

重要なポイント

• 米国検察は暗号推進団体からのアミカス・ブリーフの採用に反対している
• 政府は、そのブリーフが裁判所ですでに否定された主張を繰り返していると述べている
• 陪審員が評決に至らなかったため、再審が検討されている
• この事件は、米国法の下でMEV関連の活動がどのように扱われるかに影響を与える可能性がある

政府によると、この推進団体の主張は、裁判所がすでに検討した立場を大部分再利用しているとのことです。ブリーフは裁判記録や裁判官に提出された特定の申し立てに直接関連していないため、検察官はこれが審理を複雑にし、審査中の法的問題の明確化に役立たないリスクがあると述べています。

より広範な業界への影響を持つ事件

この争いは、11月に陪審員が満場一致の評決に至らなかったために宣告された無判決に続くものです。兄弟は、Ethereumブロックチェーン上の自動取引戦略を利用した約$25 百万ドルの脆弱性を仕掛けたとされており、これは一般に最大抽出可能価値（MEV）と関連付けられています。

無判決後、検察官は事件の再審を意図していることを示し、2026年の2月下旬または3月上旬に新たな裁判が行われる可能性を示唆しました。この再審の可能性は、暗号業界内で高度なオンチェーン取引と犯罪行為の境界線についての議論を激化させています。

DeFi Education Fundは、このような起訴が開発者や市場参加者に不確実性をもたらし、イノベーションを妨げ、米国外での活動を促進すると主張しています。同団体は、従来の詐欺法を複雑なブロックチェーンの相互作用に適用することは、規制の明確さがまだ進化している分野で法的曖昧さを生むリスクがあると見ています。

この事件はすでに他の暗号政策団体からも注目を集めています。いくつかの団体は、早期の段階でアミカス・ブリーフの提出を試み、こうした起訴がどのような前例を作る可能性があるかについて懸念を表明しました。検察官はこれらの努力に一貫して反対し、裁判所の判断には外部のコメントは不要だと主張しています。

もしこの事件が再審に進み、ワイヤーフraudやマネーロンダリングの共謀を含む元の起訴内容で有罪判決が下された場合、兄弟は各罪状につき最大20年の刑に処される可能性があります。即時の法的リスクを超えて、この結果は米国裁判所がMEV戦略や複雑なスマートコントラクトの行動を既存の刑事法の枠組みの中でどのように解釈するかにとって、潜在的な転換点と見なされています。