2025年には、100万ドルではほとんどの人が想像するライフスタイルを実現できなくなります。UBSグローバルウェルスレポート2025によると、米国は世界で最も多くの億万長者が増加した国ですが、逆説的に、多くの新しい億万長者は特に裕福だと感じていません。億万長者の地位に到達することと、真の経済的自由を手に入れることの間には、富が実際に何を意味するのかについての根本的な誤解が存在しています。## 資産蓄積の幻想次のシナリオを考えてみてください：事業主が$2 百万の資産（設備、商業用不動産、自宅）を保有しています。書類上は億万長者です。しかし、銀行口座にはほとんど現金がありません。 contractor financingを専門とするライセンスを持つ保険ブローカーのMichael Benoitは、このパターンを常に目にしています。これらの人々は資産は豊富ですが現金は乏しいため、彼らの富はすぐに金融緊急事態に対応できる形では存在しません。根本的な問題は資産そのものではなく、流動性の欠如です。資産が多額の抵当を受けていたり、事業運営に拘束されている場合、それらは資産ではなく負債となります。医療費、法的紛争、設備の故障などの大きな出費があれば、重要な収入源となる資産を売却せざるを得なくなることもあります。## なぜ年齢によって1百万ドルが本当に富に感じられるかどうかが変わるのか同じ億万長者の地位でも、人生の段階によって結果は大きく異なります。ランドマークウェルスマネジメントの認定ファイナンシャルプランナーJoseph Favoritoは、年齢と資産構成が、億万長者の地位が経済的な安心感にどのように結びつくかを決定する重要な要素だと強調します。25歳で$1 百万の流動性の高い投資を持つ人は、非常に有利です。40年以上にわたる収入と貯蓄の複利成長は、意味のある富の蓄積をもたらします。この早期のアドバンテージは大きく増幅されます。一方、65歳で退職を迎える人は、異なる計算をします。金融研究は一貫して「4%引き出しルール」を支持しています—退職者は投資資産の4%を安全に毎年使うことができます。退職時の億万長者の場合、これは年間(インフレ調整後)で$40,000に相当します。多くの人にとって、この収入だけでは望むライフスタイルを維持できません。特に社会保障や年金がない場合はなおさらです。## 富の再定義：純資産だけではない従来の富の定義—すべての資産から負債を差し引いた合計—は、何か根本的なものを見落としています。 Benoitは、より鋭い指標として**真の富は十分な流動性と経済的な耐性の組み合わせ**を提案します。この枠組みでは、$1 百万の自宅を持ちながらも$10,000の貯蓄しかない人は、実際には裕福ではありません。彼らは一つの危機で主要な資産を失う危険にさらされています。本当の富とは、予期せぬ経済的ショックを吸収できるクッションを持ち、資産基盤を崩さずに済む状態を指します。より実用的な測定基準は、「収入なしでどれだけ長くライフスタイルを維持できるか？」です。12ヶ月間自立して生活できる人は、純資産が高くてもほとんど貯蓄のない人よりも、より本物の富を持っています。この「ランウェイ」—経済的に自立して機能できる期間—こそが真の安心を表しています。## 今後の道筋：レジリエントな富を築く紙の億万長者と真に裕福な人々の違いは、ひとつの要素にかかっています：制約のない、アクセス可能な資産です。純資産の数字にこだわるのではなく、流動性のある貯蓄を築くことに集中しましょう。資産の総評価を最大化することから、必要なときにアクセスできる資産を確保することへと意識をシフトさせてください。この視点の変化は、富の築き方を根本から変えます。キャッシュフロー、緊急時の備え、戦略的な分散投資を重視し、純粋な資産蓄積だけに偏らないことです。この考え方を持つ億万長者は、その地位とともに、約束された経済的自由も享受します。
なぜ億万長者になることが自動的に裕福になることを意味しないのか
2025年には、100万ドルではほとんどの人が想像するライフスタイルを実現できなくなります。UBSグローバルウェルスレポート2025によると、米国は世界で最も多くの億万長者が増加した国ですが、逆説的に、多くの新しい億万長者は特に裕福だと感じていません。億万長者の地位に到達することと、真の経済的自由を手に入れることの間には、富が実際に何を意味するのかについての根本的な誤解が存在しています。
資産蓄積の幻想
次のシナリオを考えてみてください：事業主が$2 百万の資産（設備、商業用不動産、自宅）を保有しています。書類上は億万長者です。しかし、銀行口座にはほとんど現金がありません。 contractor financingを専門とするライセンスを持つ保険ブローカーのMichael Benoitは、このパターンを常に目にしています。これらの人々は資産は豊富ですが現金は乏しいため、彼らの富はすぐに金融緊急事態に対応できる形では存在しません。
根本的な問題は資産そのものではなく、流動性の欠如です。資産が多額の抵当を受けていたり、事業運営に拘束されている場合、それらは資産ではなく負債となります。医療費、法的紛争、設備の故障などの大きな出費があれば、重要な収入源となる資産を売却せざるを得なくなることもあります。
なぜ年齢によって1百万ドルが本当に富に感じられるかどうかが変わるのか
同じ億万長者の地位でも、人生の段階によって結果は大きく異なります。ランドマークウェルスマネジメントの認定ファイナンシャルプランナーJoseph Favoritoは、年齢と資産構成が、億万長者の地位が経済的な安心感にどのように結びつくかを決定する重要な要素だと強調します。
25歳で$1 百万の流動性の高い投資を持つ人は、非常に有利です。40年以上にわたる収入と貯蓄の複利成長は、意味のある富の蓄積をもたらします。この早期のアドバンテージは大きく増幅されます。
一方、65歳で退職を迎える人は、異なる計算をします。金融研究は一貫して「4%引き出しルール」を支持しています—退職者は投資資産の4%を安全に毎年使うことができます。退職時の億万長者の場合、これは年間(インフレ調整後)で$40,000に相当します。多くの人にとって、この収入だけでは望むライフスタイルを維持できません。特に社会保障や年金がない場合はなおさらです。
富の再定義：純資産だけではない
従来の富の定義—すべての資産から負債を差し引いた合計—は、何か根本的なものを見落としています。 Benoitは、より鋭い指標として真の富は十分な流動性と経済的な耐性の組み合わせを提案します。
この枠組みでは、$1 百万の自宅を持ちながらも$10,000の貯蓄しかない人は、実際には裕福ではありません。彼らは一つの危機で主要な資産を失う危険にさらされています。本当の富とは、予期せぬ経済的ショックを吸収できるクッションを持ち、資産基盤を崩さずに済む状態を指します。
より実用的な測定基準は、「収入なしでどれだけ長くライフスタイルを維持できるか？」です。12ヶ月間自立して生活できる人は、純資産が高くてもほとんど貯蓄のない人よりも、より本物の富を持っています。この「ランウェイ」—経済的に自立して機能できる期間—こそが真の安心を表しています。
今後の道筋：レジリエントな富を築く
紙の億万長者と真に裕福な人々の違いは、ひとつの要素にかかっています：制約のない、アクセス可能な資産です。純資産の数字にこだわるのではなく、流動性のある貯蓄を築くことに集中しましょう。資産の総評価を最大化することから、必要なときにアクセスできる資産を確保することへと意識をシフトさせてください。
この視点の変化は、富の築き方を根本から変えます。キャッシュフロー、緊急時の備え、戦略的な分散投資を重視し、純粋な資産蓄積だけに偏らないことです。この考え方を持つ億万長者は、その地位とともに、約束された経済的自由も享受します。