Solanaのコアな課題は、利回り率を追い求めることではなく、エコシステム全体に散在する流動性の断片化に取り組むことです。



Solstice Financeは異なるアプローチを取っています。APY指標で競争するのではなく、流動性の流れを統合するための統一利回り層を構築しています。

**USX**は高速エコシステム安定コインとして機能し、ネットワーク内で摩擦のない取引と利回りルーティングを可能にします。

**eUSX**は、機関レベルの戦略を構成可能なオンチェーン資産にパッケージ化し、トレーダーやプロトコルがカストディの複雑さを伴わずに高度なアプローチを展開できるようにします。

このアーキテクチャは、機関レベルのリスク管理を優先しています。レバレッジゼロの仕組みと透明性のある実リスク測定を組み合わせています。これはリターンの最大化を目的としたものではなく、SolanaのDeFiランドスケープ全体で持続可能な利回り生成を支える堅牢なインフラを構築することを目指しています。
SOL3.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
probably_nothing_anonvip
· 15時間前
くそ、やっと誰かが理解した。すべてのものがAPYだけで比較されるわけではない。断片化した流動性こそが本当の根本的な問題だ。
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 15時間前
流動性の断片化は確かに難題ですが、今回はSolsticeのアイデアはなかなか良いですね
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 15時間前
流動性の断片化については的確に指摘されており、APYの数字遊びに飽きてしまった...
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 15時間前
流動性の断片化という点はよく言われるが、eUSXの仕組みが本当に機関投資家を引き込めるかどうかはまだわからない...
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 15時間前
実際には、散在している流動性をまとめることにすぎません。聞こえは良いですが、実際の効果次第です。SolsticeのUSXとeUSXの仕組みは面白いですが、機関レベルのリスク管理という言葉は多くの人が耳にします...実際に生き残れるのは何人いるでしょうか?
原文表示返信0
LeekCuttervip
· 15時間前
本当に、流動性の断片化というこの問題には以前から悩まされてきましたが、ついに誰かがAPYの数字遊びに流されずに本質的な解決策を追求し始めました。
原文表示返信0
  • ピン