グローバルな規制環境は劇的に変化しています。政府は厳しい取り締まりを超え、一貫性のある枠組みを構築しつつあります。米国では、上院の公聴会が政策の方向性を形成しており、SECは法的な不確実性を減らすためにセーフハーバー規定を導入しています。一方、アジア太平洋地域の各国はステーブルコインやCBDCの規制を最終決定し、より明確な運用条件を整えつつあります。新興市場も遅れを取っておらず、ブロックチェーンプロジェクトやイノベーションを誘致するためにライセンス制度を積極的に開放しています。この規制の転換は、明確さが増すにつれて、以前は傍観していた機関投資家がより自信を持って参入し始める明確な機会の窓を作り出しています。規制の進展と機関投資の流入の組み合わせは、コンプライアンスと成長が対立するものではなく、相補的な力となる新たなフェーズに入ったことを示唆しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeBeggarvip
· 9時間前
ハッ、やっと一律ではなくなった、機関投資家たちが参入してきそうだ
原文表示返信0
PaperHandSistervip
· 9時間前
ついにこの日を迎えました。規制はもう一刀で終わるものではなく、真の枠組みを構築し始めました...この波の機関投資家の資金が市場に入るのは確かです。
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 9時間前
ついにこの日を迎えました。コンプライアンスと成長はもはや対立しておらず、機関投資家の資金が本格的に流入し始めました
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 9時間前
正直に言えば?進歩のふりをした規制劇場。規則がより魅力的になったからといって、機関投資家が急いでいるわけではない—彼らはリスク調整されたエントリーポイントを計算しているだけだ。SECが思慮深い政策立案者のふりをし始めてからずっと言い続けている lol
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 9時間前
規制が友好的機関が参入する、このロジックは何度も耳にしたことがある。最後にこの説を聞いたのは2021年のブルマーケットのピークだったが、結果はどうだったか?とはいえ、safe harborは今回は確かに何かしらの意味がある。少なくとも法的リスクは低減された。ちょっと待て、アジア太平洋地域でCBDCが展開されるのか?これは中国の動き次第だな、そうでなければ全て無駄になる。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 10時間前
やっと進展が見えてきました。以前のあの激しい弾圧はすべて時間の無駄でした。今や各国は本気でルール作りに取り組んでいます。
原文表示返信0
  • ピン