2026-01-01 19:28:15

SIXRのアプローチは注目に値します。彼らは暗号コミュニティの行動習慣を改造しようとせず、むしろ時勢に乗る—既存のユーザーの活動シナリオに基づいて革新を行います。

多くの仮想通貨愛好者はすでにTelegramに集まっており、毎日交流や情報共有を行っていますが、これらの動きはしばしば散在しています。SIXRはこのような分散したコミュニティの熱意を集約し、巧妙に設計された仕組みを通じてより一体感のあるエコシステムに組織化しています。

この「適応して改造しない」思考は、Web3コミュニティ運営の本質を捉えています—ユーザーの原生的なニーズを尊重し、その上でより良い協力ツールとインセンティブモデルを提供することです。これは、ユーザーに習慣を無理に変えさせるよりもずっと賢明です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
4
リポスト
共有

0/400

fren_with_benefits

· 9時間前

うん、確かにこれがコミュニティの遊び方を本当に理解しているということだ。ユーザーの習慣を変えるよりも、彼らが既に持っているシーンに直接加算する方が良い。 --- TGのあの集まりはもともと落ち着きがないし、SIXRが賢いのは彼らの行動を無理に変えず、むしろこの散らばった熱意を仕組みで制約したことだ。これこそがプロダクト思考だ。 --- 良いことを言うね、適応して改造しない。仮想通貨界の最大の問題は、プロジェクト側が常にユーザーを教育しようと考えていることだが、その結果逆にユーザーに教育されてしまう。SIXRのこの考え方は一理ある。 --- ちょっと待って、いわゆる向心力って激励で積み上げたものじゃないの？この仕組みが具体的にどう設計されているのか興味がある。 --- 正直、コミュニティを理解しているプロジェクトは少ない。ほとんどは自己満足に陥っているが、SIXRは少なくとも正しい切り口を見つけたように見える。 --- この考え方はシンプルに聞こえるが、実際にうまくやり遂げているのはごくわずかだ。Telegramのあの集まりの人々に喜んで参加させるのは、難易度が高い。 --- いいね、ユーザーの原生的なニーズを尊重するという言葉は好きだ。あるプロジェクトのように、さまざまな流量戦略を積み重ねて、最終的にコミュニティがバラバラになってしまうのとは違う。

原文表示返信0

RiddleMaster

· 9時間前

うん、この考え方は確かに賢いですね。無理に人の習慣を変えずに成功したら半分成功したも同然です。 --- Telegramのあの散在する個人投資家たちが本当に組織化できるのか？少し疑問に思います。 --- 適応であって改造ではない、きれいに言えばそうですが、実行は難しいですね。 --- これこそがWeb3のあるべき姿です。ユーザー教育ばかり考えずに。 --- SIXRは確かに痛点を捉え、無駄な摩擦コストを省いています。 --- 問題は、この仕組みがどれくらい持続できるかです。インセンティブが枯渇したらどうなるか。 --- 高らかに覆すと叫ぶプロジェクトと比べて、この実用的なアプローチは本当にさっぱりしています。 --- 向心力という言葉は良く使われていますが、前提として真の価値出力が必要ですね。 --- ああ、だから多くのプロジェクトが「教育市場」で死んでしまうのか。 --- ちょっと面白いですね。やっと誰かがユーザーとの和解方法を模索しているのを見ました。

原文表示返信0

NftRegretMachine

· 9時間前

ハこれこそ正道だね、無理にユーザーの習慣を改変しないことで評価が半減しなかった --- Telegramはもともと仮想通貨界の本拠地だし、SIXRのこの波は確かに面白い --- 要するに散らばったエネルギーを集中させることで、すべてを覆そうとするプロジェクトよりも信頼できる --- この考え方が好きだ、ユーザーの原生的なニーズを尊重している点が刺さった、多くのプロジェクトは逆をやっている --- 適応は改造しない、シンプルな一言だけど、多くのプロジェクトはそれを理解していない --- TGには確かに人が多いが、効率が悪い。もしSIXRがこのエネルギーをうまく組織できれば絶対的だ --- やっと馬鹿みたいに無理やり推すプロジェクトを見つけた、理想化ではなくユーザーの現状に合わせて人間性を改造しない --- この論理は他のコミュニティ運営にも応用できるし、SIXRだけの革新ではないだろう

原文表示返信0

MevHunter

· 9時間前

これこそ正しいアプローチです。無理にユーザーの習慣を改造するのではなく、時流に乗ることです。telegramの多くの空き時間の議論をうまく統合すれば、確かに新しい工夫ができるでしょう。 --- SIXRのこの考え方には非常に共感します。人を無理に変えようとするよりも、すでにやっていることを見つけて強化する方が簡単で効果的です。 --- 要はコミュニティの心理を理解することです。telegramの一日中のつぶやきは実は強い凝集力にまとめられるもので、誰がこれをうまく整理できるかが鍵です。 --- 適応は改造ではなく、聞こえは簡単ですが、実際に実行するには製品設計の腕が試されます。ほとんどのプロジェクトは逆にユーザーを教育しようとしますが、その結果は自然と失敗します。 --- 既存のユーザーの活動シーンに着目する方が、空想のニーズを考えるよりもずっと信頼性があります。telegramのあの人たちはもともとそこにいるのですから、なぜそれを活用しないのでしょうか。 --- 多くのWeb3プロジェクトは自己完結的に考えすぎていると感じます。自分たちのアイデアが世界を変えると思い込んでいますが、実際にはユーザーが本当に何を望んでいるのかを全く問いません。SIXRのこの考え方は、他のプロジェクトも学ぶべきです。

原文表示返信0