広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainDecoder
2026-01-02 20:21:21
フォロー
あなたはどれくらい長い間、K線をじっくり見ていませんか?私は最近、むしろチャートを監視する時間が減り、もっと根本的な問題について考え始めました:ブロックチェーンシステムは本当に現実世界で安定して動作できるのでしょうか?
深く考えると、その答えは実はかなり悲観的です。
エコシステムの最も脆弱な部分はしばしば見過ごされます——それはスマートコントラクトの脆弱性でも、実行ロジックの欠陥でもなく、データそのものです。私たちは長い間、危険な仮定に慣れてしまっています:データがチェーンに載れば、基本的に間違いないと。現実はどうでしょう?まったく逆です。
スマートコントラクト、DeFiプロトコル、今や空を飛ぶAIエージェントはすべて外部データに依存しています。入力が歪めば、どんなに完璧な実行でも誤りを十倍、百倍に拡大するだけです。
これが私がOracleの重要性に注目し始めた理由です。多くの人はOracleの理解を「価格を供給すること」にとどめています——これは初期のDeFi段階では十分でした。その頃は主に取引、貸付、清算などです。しかし、今は全く違います。
プロトコルに必要な情報は爆発的に増えています。トークン価格だけでなく、現実世界の出来事、ユーザー行動の信号、AI生成の結果、ガバナンス投票、さらには曖昧で不完全、客観性に欠ける情報まで。Oracleが処理すべきものは格段に複雑になっています。
本当に面白いのは、新世代のOracleが思考を変え始めていることです。彼らはもう単なるパイプ役——値を入力して値を出すだけの存在にはなりたくありません。むしろ、理解層のような役割を果たし、チェーン上のシステムに「得られたデータが何であり、何を意味するのか」を理解させることを目指しています。単に「数字を受け取った」だけではなく。
「信頼」に対する態度もより現実的になっています。暗号通貨界隈では日常的に信頼最小化が語られますが、データの世界では人間性と経験から逃れることはできません。この点での誠実さが、最終的にOracleがどこまで進めるかを決定します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TheShibaWhisperer
· 01-05 18:41
真被戳到了、Oracleこの部分は確かに痛点だね --- その通り、データ提供の問題はコードのバグよりも致命的だ --- ちょっと待って、AIエージェントもこれを食わなきゃいけないってこと?それはさらにひどい --- 信頼最小化なんてクソくらえ、データの出所は常にブラックボックスだ --- 今になって気づいた人は補習が必要だね --- Oracleをパイプと考える思考は本当に改めるべきだ --- オンチェーンのデータはゴミを入れればゴミが出る、誰も救えない --- これこそがWeb3の本当の脆弱点で、誰も直面したくない --- 完璧な実行+ゴミ入力=ゴミ出力の拡大化 --- 早く誰かがこう言うべきだった、Oracleの限界について
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 01-04 08:28
おお、データの部分は本当に過小評価されていた。今になって気づいたのはちょっと遅いかもしれない。 Oracleはこのシステムの天井であり、避けられない。 信頼最小化?そんなのは嘘だ。結局は人を信じざるを得ない。
原文表示
返信
0
DefiPlaybook
· 01-03 08:40
草,说得贼在理。Oracle这块真的是被严重低估了,大家都忙着炒币呢,没几个人想到数据才是命门。 入力ミス一つで、システム全体が崩壊する。これが本当に分散化なのか?要は信頼の問題が解決されていないだけだ。 新世代のOracleの考え方は確かに変わったが、どこまで行けるかは本当にわからない。人間性は常に最大の変数だ。 信頼最小化?ハハ、Oracleでは全く成立しない。 データが歪めば、どんなに完璧な契約も意味がない。以前はそこまで深く考えていなかったが、こうして分析してみると、DeFi全体が脆弱すぎると感じる。 Oracleが価格を供給する段階から理解の段階へと移行するのはかなり大きな変化だ。今後のプロジェクトが本当にこのことをしっかりと実現できるかどうか次第だ。 賛成だ。K線を見つめるよりも、むしろ底層のロジックをもっと考えるべきだ。これこそ長期的に生き残る方法だ。
原文表示
返信
0
GovernancePretender
· 01-02 20:50
データはいつも命綱だ。今になってやっとわかった。 --- オラクルの部分は確かに過小評価されていた。もっと早く注目すべきだった。 --- 間違った投資をしてしまったらどうすればいいのか、どんなに完璧でも無駄だ。 --- 信頼最小化?冗談だろう。結局は人次第だ。 --- 価格の話はもう古い。今必要なのはもっと複雑なことだ。 --- オンチェーンのゴミが入り、ゴミが出てくる。これこそが本当の核心問題だ。
原文表示
返信
0
SoliditySurvivor
· 01-02 20:46
データの入链に間違いはないというこの仮説は早くに打ち破られるべきだったのに、今になって気づくのはちょっと遅いですね。 Oracleは本当に過小評価されている。一部のプロジェクトはまだ10年前の価格供給ロジックを使い続けている。 信頼最小化は何年も言われてきたけれど、結局は人次第だというのは皮肉なものです。 オンチェーンシステムが安定して動作できる?冗談はやめて、まずはデータの部分をしっかり理解しましょう。 入力がゴミなら出力も必然的にゴミになる。どんなに完璧なスマートコントラクトでも救えません。 AIエージェントはデータを消費し、DeFiもデータを消費し、今や何でもかんでもデータを食べている…これこそが本当のリスクポイントです。 Oracleがパイプラインから理解層に変わったとは思わなかった。この思考の変化はなかなか良いですね。
原文表示
返信
0
ForkTrooper
· 01-02 20:43
この問題はずっと見抜いてきたし、今は信頼できるオラクルを見つけて騙さないでほしい
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 01-02 20:42
データの入力ミス、どんなに完璧なロジックでも無意味だと感じるようになってきました。 Oracleは本当に過小評価されている部分です...価格をただ提供するだけのやり方は早く博物館にでも行くべきです。 やはり人間性の部分は完全に排除できず、分散化しても逃れられないですね。
原文表示
返信
0
SerLiquidated
· 01-02 20:39
データのゴミが流れ込み、清算の大騒ぎが起きる、これがWeb3の真の姿だろう Oracleが本当にデータの意味を理解できるならすごいけど、正直誰が信じるんだろう オンチェーンデータの「永遠に間違わない」という神話は早くも崩れるべきだった、毎回損をしてやっと気づく AIエージェントに喂えるデータはさらにひどい、これが未来だなんて、盲人が盲人を引きずって崖に向かっているだけだ 人間性と経験こそ最大の変数だ、この点で作者は正しい、信頼最小化なんて一体何の冗談だ Oracleは価格を喂えるところからデータを理解するまで、高度に聞こえるけど実は過去の穴を埋めているだけ 今もなおK線に固執している人たちはこの事をよく理解していない、要するに入力源は毒だ、どんなに賢いコントラクトでも救えない
原文表示
返信
0
GweiWatcher
· 01-02 20:24
データ層こそ本当のブラックホールであり、誰もこれを認めたがらない。 --- Oracleの進化も注目しているが、問題は誰が理解層自体の誤りを保証できるかだ。 --- 要するに信頼の問題であり、新しい皮を被せても根本的な解決にはならない。 --- 以前から链上は≠現実だと感じていたが、ついにこれを指摘する人が現れた。 --- 链上がいかに完璧でも、garbage in garbage outの運命を救えない。 --- 新しいOracleが「理解層」を作るという考えは、実は補修のためのものであり、根本的には変えられない。 --- 現実世界の出来事や曖昧な情報は、私をさらに悲観させる。完全に链上に主観性を持ち込んでいる。 --- DeFiの初期の価格供給はすでに脆弱だったが、今度はAI生成の結果を取り込もうとしている?本当にやる気か。 --- 結局、人が判断しなければならず、信頼最小化は冗談みたいなものだ。 --- ゴミを十倍、百倍に拡大して出力するのが、まさにブロックチェーンシステムの天井だ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
18.25K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
41.69K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
11.85K 人気度
#
DailyMarketOverview
9.33K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
38.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
日尼马
日尼马
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
马到成功
马到成功
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
孔子
孔子
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
芝麻马上发财
芝麻马上发财
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
crg
cacho
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
あなたはどれくらい長い間、K線をじっくり見ていませんか?私は最近、むしろチャートを監視する時間が減り、もっと根本的な問題について考え始めました:ブロックチェーンシステムは本当に現実世界で安定して動作できるのでしょうか?
深く考えると、その答えは実はかなり悲観的です。
エコシステムの最も脆弱な部分はしばしば見過ごされます——それはスマートコントラクトの脆弱性でも、実行ロジックの欠陥でもなく、データそのものです。私たちは長い間、危険な仮定に慣れてしまっています:データがチェーンに載れば、基本的に間違いないと。現実はどうでしょう?まったく逆です。
スマートコントラクト、DeFiプロトコル、今や空を飛ぶAIエージェントはすべて外部データに依存しています。入力が歪めば、どんなに完璧な実行でも誤りを十倍、百倍に拡大するだけです。
これが私がOracleの重要性に注目し始めた理由です。多くの人はOracleの理解を「価格を供給すること」にとどめています——これは初期のDeFi段階では十分でした。その頃は主に取引、貸付、清算などです。しかし、今は全く違います。
プロトコルに必要な情報は爆発的に増えています。トークン価格だけでなく、現実世界の出来事、ユーザー行動の信号、AI生成の結果、ガバナンス投票、さらには曖昧で不完全、客観性に欠ける情報まで。Oracleが処理すべきものは格段に複雑になっています。
本当に面白いのは、新世代のOracleが思考を変え始めていることです。彼らはもう単なるパイプ役——値を入力して値を出すだけの存在にはなりたくありません。むしろ、理解層のような役割を果たし、チェーン上のシステムに「得られたデータが何であり、何を意味するのか」を理解させることを目指しています。単に「数字を受け取った」だけではなく。
「信頼」に対する態度もより現実的になっています。暗号通貨界隈では日常的に信頼最小化が語られますが、データの世界では人間性と経験から逃れることはできません。この点での誠実さが、最終的にOracleがどこまで進めるかを決定します。