この会話で見落とされがちな本当の問題。



資本流出について話すとき、それは単に超富裕層が席を立つということだけではありません。多くのセンチミリオネアも同じことをしています。

ポイントはこうです:社会が$1 十億以上の純資産を持つ個人をターゲットにする前例を作った場合、どこで止まるのでしょうか?そのレベルで富の差し押さえを正常化する枠組みができた場合、次にそれが$100 百万、$50 百万、あるいはそれ以下にまで浸透するのを妨げる論理的な障壁は何でしょうか?

著名な人物が移住するたびに、静かに同じ計算をしている高純資産者はおよそ100人います。閾値がどんどん動き続けることに気づくと、計算は説得力を持ち始めます。政策が富を追いかけ始めるとき、移住は劇的なものではなく、単なる算数なのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BoredWatchervip
· 22時間前
この破綻した論理だな...今日は富裕層を切り、明日は中産階級を切る。閾値を下げるのは早かれ遅かれ避けられないことだ。
原文表示返信0
fren.ethvip
· 22時間前
要するに、今日富豪を倒せば明日は中産階級に回るだけ、安全な人はいない。
原文表示返信0
RebaseVictimvip
· 22時間前
率直に言えば、富裕層を殺すことは終わりがなく、今日は10億人を目にし、明日には1億人の指輪になるのです
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 22時間前
この「富豪から攻める」論理はまさに温水に青蛙を入れるようなもので、一度穴が開けば終わりがない
原文表示返信0
  • ピン