永続型DEXの戦場を支配するのは誰か?



答えは思ったよりもシンプルかもしれません。ノイズを取り除けば、Lighterのコアな利点は明白です:取引手数料ゼロ。

こちらが厳しい計算です:成熟した市場では、すべての取引量は手数料が最も低い場所に移動します。重要なのは華やかなUIや先行者利益ではありません。経済性の問題です。トレーダーが他の場所で同じ取引条件を持ちながら、Lighterでは何も支払わない場合、その選択は明らかになります。

これは推測ではありません。市場の仕組みです。Uniswapが勝ったのは完璧だったからではなく、許可不要で効率的だったからです。Lighterはその原則を永続的なデリバティブに適用し、常に利益を削る唯一の要素である手数料を排除しています。

永続型DEXの戦争は、誰が最も長くゼロ手数料を維持できるかを中心にまとまるでしょう。その他のすべての人々は、その状態が不可能になるまで市場シェアを維持し続けるだけです。
LIT-0.03%
UNI-5.42%
PERP-2.14%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkItAllDayvip
· 01-05 21:19
手数料無料は良さそうだけど、これってどうやって儲けてるの...
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 01-05 20:21
手数料無料は気持ちいいですが、持続的なゼロ手数料モデルはどうやって収益を上げるのでしょうか...本当に最後まで維持できるのでしょうか
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 01-04 20:08
ゼロコストの戦略は確かに効果的ですが、肝心なのはどれだけ続くかです。お金を使って市場シェアを獲得するゲームはもう何度も経験しています。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-04 17:32
手数料ゼロのこの仕組みは魅力的に聞こえるけど、誰が耐えられるんだろう...
原文表示返信0
ShibaOnTheRunvip
· 01-02 21:48
手数料無料という言い回しには飽き飽きだ。肝心なのはどれだけ長く燃やせるかだ。
原文表示返信0
MEVHunter_9000vip
· 01-02 21:47
零費率この手法は本当に絶妙だ...でも問題は、どれくらいの期間お金を使い続けられるかだね
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 01-02 21:45
手数料無料は気持ちいいけど、このロジックはなぜか見覚えがある...uniswapのときも同じことを言っていたけど、結果はどうなった?やっぱりエコシステムが王道だよね
原文表示返信0
LayerZeroJunkievip
· 01-02 21:45
手数料無料という言い方は気持ちがいいですが、どれくらい続くのでしょうか?実際に生き残れるのはほんの数人だけです
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 01-02 21:36
手数料ゼロのこの言い方は気持ちいいですが、実際どれくらい続くのでしょうか...
原文表示返信0
defi_detectivevip
· 01-02 21:22
手数料無料のこの戦略はどれくらい持つのか、いずれ模倣されるだろう...
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン