APROについて話すとき、私がそれに注目したのは、美しいローソク足や公式発表に惹かれたからではありません。正直に言えば、この手法はもう見飽きるほど見てきました。



私が本当に立ち止まって考えさせられたのは、暗号エコシステム全体で繰り返し起こり、毎回血みどろの結果をもたらす問題です:

表面は静かに見えるが、振り返ると全体が崩壊している。

プロトコル自体に脆弱性はなく、コントラクトのロジックも完璧に実行されており、コードの挙動も設計通りです。しかし、その瞬間——「悪いデータ」がシステムに入り込むのです。

清算がトリガーされ、価格が突き破られ、ユーザーの資産は一瞬で消え去る。

事後の振り返りでは、皆一斉に言います:「コードに問題はない、データの方に問題があった」と。

そして、APROというプロジェクトは、まさにこの業界が見過ごしてきた脆弱性に目をつけたのです。

ブロックチェーンシステム自体は実はとても「馬鹿」——極めて機械的なものです。現実を理解せず、コードだけを実行します。BTCの急落が本物の売り圧力なのか、取引所の流動性枯渇の影線なのかを見抜けず、ETHの変動の背後に実需があるのか、データ遅延が原因なのかも見抜けません。SOLが取引所Aで新高値をつけている一方、取引所Bは昨日の価格にとどまっていることも理解できません。

それはただ一つの数字を認識しているだけです。そして、その数字がブロックに書き込まれると、「取り消し」の選択肢はなくなります。

APROの第一印象は——「誰が一番早いか」を争いたくない、ということです。データが混乱し始め、現実とオンチェーンのデータが乖離し、すべてが予測不能になったときに、誰がしっかりと立ち続けられるのかを問うているのです。

面白いのは、APROの「データ」に対する論理的思考は、市場のほとんどの予言機と完全に逆の方向性を持っていることです。データを「気軽に使って、転送すればいいもの」として扱うファストフードのような商品とは違うのです……
BTC1.15%
ETH0.56%
SOL1.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeRidervip
· 01-03 09:04
壊れたデータの部分は確かに落とし穴で、毎回誰かがそこに飛び込んでしまいます。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-02 21:53
悪いデータが人を殺す、誰も本気で気にしない。ずっとそうだ。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-02 21:52
データが壊れると、エコシステム全体がドミノ倒しのようになってしまう。これは確かに的を射ている。
原文表示返信0
RugPullSurvivorvip
· 01-02 21:40
悪いデータ、このポイントは本当に厳しいですね。以前は多くのプロジェクトがこうして消えていきました。
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 01-02 21:30
壊れたデータが清算を突き破る、今回はAPROが確かに痛点を見つけた
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 01-02 21:29
壊れたデータの問題は確かにタイムボムであり、毎回全損してしまう...APROという視点は本当に誰も考えつかなかった
原文表示返信0
  • ピン