ポートフォリオのポジションを再評価した結果、市場のダイナミクスの変化に伴い、TAOとVRAからの撤退を決定しました。2026年に向けて本格的なチャンスが生まれつつあるのは、REPPOのような代替的な投資に関係しているようです。サイクルが進むにつれて、潜在的なブルーチップにポジショニングすることが重要となります。時には、昨日のストーリーから抜け出し、新しい展開に乗り換えるタイミングを見極めることも必要です。この分野では、市場のタイミングと確信もトークンの選択と同じくらい重要です。

TAO1.17%
VRA-1.84%
TOKEN4.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektButSmilingvip
· 4時間前
ngl 轮動この言い方は何度も聞いたけど、実際にお金を稼いだ人は何人いるの?
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-02 22:03
ngl ナarrative bagholding からのローテーションは、テーシスが崩れたときのコピウムに過ぎないけど、ポートフォリオの衛生状態には敬意を払うべきだと思う。
原文表示返信0
CommunityJanitorvip
· 01-02 22:03
ローテーションならローテーションでいいけど、TAOとVRAは切るべきだし、でもREPPOってやつにはちょっと疑問がある。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 01-02 21:55
TAOとVRAを売る?この市場は本当に目を覚ます必要があるね、REPPOのあれは本当に効果があるのか……
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-02 21:54
サーフィンポイントが合っていません。TAOはこの波で車から降りるのが焦りすぎています --- レッポ? 私が聞いたことのない新しい物語は、また別の物語のローテーションの波なのでしょうか? --- これがマーケットメイキングの考え方、昨日のヒーロー=今日の流動性の罠です --- 資本効率の理論は正しいように見えますが、確信を持つことは言いやすいです --- ローテーション思考自体は悪いことではありませんが、間違ったブルーチップを選ぶのではないかと不安です --- 2026年の可能性はそれほど曖昧なのか、それとも情報格差はまだ埋め尽くされていないのか --- LP利回りの物語は終わりました。アービトラージについて話す時が来ました --- 時事問題を知っている人はハンサムですが、前提は本当に彼らを知っているということです --- TAOからREPPOへのローテーションルートは少し不安定です --- 市場のタイミングはトークンそのものよりも価値があります。これは事実です。鍵はそれを踏み込めるかどうかです
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-02 21:50
軌道調整中、TAOとVRAはアンインストールされ、REPPOが次のブースターです
原文表示返信0
NeonCollectorvip
· 01-02 21:47
また通貨交換の季節ですね、TAOはREPPOに乗り換えました。きれいに言えば「ローテーション」ですが、実際は買い上がり売り下がりの古典的な手法です
原文表示返信0
  • ピン