LUNCのバーンメカニズムは注目に値します。30USDTを例にとると、銀行に預けた場合の利息は最大20から70USDTで、利益はごくわずかです。しかし、この資金をバーン🔥設計のプロジェクトに投資したらどうなるでしょうか?データが示す通り——LUNCとPEPE、DOGEを比較すると、後者二つにはバーンメカニズムがなく、通貨量はLUNCよりもはるかに多いのです。結果は明らかです——現在の倍率差は一目瞭然で、2502倍対77倍です。この差は一星半点ではありません。



これは幻想ではなく、メカニズムによって決まる結果です。バーンメカニズムを持つプロジェクトと持たないプロジェクトは、長期的に見て確かにパフォーマンスが異なります。PEPEとDOGEは知名度が高いですが、インフレモデルが存在し、LUNCのバーン設計は異なる成長の余地を与えています。

私はすでに投資しています。これはギャンブルではなく、バーンメカニズムの論理的判断に基づいています。38年後には、10000USDTの利益は十分に可能範囲内です。重要なのは、このメカニズムの長期的な威力を見抜いているかどうかです。
LUNC7.22%
PEPE2.89%
DOGE1.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProofOfNothingvip
· 20時間前
燃焼メカニズムについては間違いないが、2502倍というデータには疑問を持つべきだ LUNCが蘇ると賭けているように聞こえるね、38年で100倍に...兄弟、その心構えはどれだけ強いんだろう
原文表示返信0
ForkThisDAOvip
· 20時間前
燃焼メカニズムは本当にルールを変えました。LUNCのこの動きには確かな論理があります
原文表示返信0
Rugpull幸存者vip
· 20時間前
燃焼メカニズムのこのロジックには本当に感動しました。30ドル38年の銀行利息には笑ってしまいます... しかし問題は、本当に38年間持ち続けられるかどうかです。
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 20時間前
燃焼メカニズムは確かに強力ですが、その論理には疑問を感じますね ちょっと待って、これがLUNCの2502倍の上昇と比較して本当に燃焼だけの理由なのか? 正直、私もバーンメカニズムには期待していますが、今の倍率から逆算するのはちょっと無理がありますね 兄弟、いくら投資したんだ?この賭けはちょっと大きすぎるよ
原文表示返信0
SnapshotBotvip
· 21時間前
燃焼メカニズムは確かに優れているが、LUNCはこの波で安定するか? LUNCについて一言…燃焼ロジックは確かに筋が通っているが、実際はどうだ?コミュニティがどれだけ持続できるか次第だ。 ちょっと待て、2502倍対77倍、このデータが本当なら、俺の投資ポートフォリオを見直さざるを得ない。 38年で10000U?兄弟、これは長期に賭けているのか、それともLUNCが死なないことに賭けているのか? 燃焼メカニズムは賛成だが、LUNCエコシステムがその時まで生きているかどうかを問う必要がある。 この仕組みの設計には賛成だが、途中で頓挫しないか心配だ。
原文表示返信0
  • ピン