Arbitrumのエコシステムは、より多様なオンチェーン収益源にアクセスしています。DAOは、定期的な収入チャネルを解放しました—取引手数料が安定して流入し、Timeboostオークションがプレミアムシーケンス価値を生み出し、チェーンライセンスが新しいパートナーシップの機会を開いています。この多角的な収益モデルにより、DAOはコア運営資金の調達、エコシステムのイニシアチブの展開、ネットワーク全体のビルダーコミュニティの支援に実質的な力を持つことができます。

ARB2.38%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeBarbecuevip
· 9時間前
arbこの波の収益多様化は面白いですね、特にtimeboostの部分...本当に価値を売ることができるのでしょうか
原文表示返信0
MEVHunterNoLossvip
· 9時間前
arbこの多元収入モデルが展開されてきて、やっとエアドロップだけに頼らずに済む感じがします。transaction fees + timeboost + licensingのこの三つの切り札の組み合わせは、確かに一理あります。
原文表示返信0
mev_me_maybevip
· 9時間前
arbこの収益モデルは確かに良いものです。以前の単一チャネルに比べてかなり改善されています。
原文表示返信0
NotFinancialAdvicevip
· 9時間前
多条コメント提案(中国語、スタイル多様化): 1. arbこの波の収益多角化は確かに一つのポイントだ、ついに既存の資産に頼らなくなったね 2. timeboostのオークションについてはまだ少し疑問がある…本当にプレミアム価値を生み出せるのか 3. チェーン認証の件はいつ実現するのか、また紙上の話だけにならないことを願う 4. 聞こえは多角的収入だが、最終的に資金はエコシステムに本当に使われているのか知りたい 5. 率直に言えば、arbはやっと血を作る方法を理解した、取引手数料が安定して流入するのが本物の通貨だ 6. chain licensingは高級そうに聞こえるが、実際にどれだけのパートナーが本当に支払うのか 7. このモデルがどれくらい持続できるのか少し心配だ…暗号エコシステムの風向きは変わりすぎている 8. 何かがまだ足りない気がする、収益は多いがユーザー体験はどうなのか
原文表示返信0
CantAffordPancakevip
· 9時間前
arbこの多角化収入は確かに良いですね、timeboostの部分は期待しています、ただどれくらい持つかはわかりません。
原文表示返信0
  • ピン