市場は同じストーリーのプッシュを繰り返し続けています。ユーティリティや採用が実現しない場合、プロジェクトはますます攻撃的なトークノミクスに頼って relevancy を保とうとしますが、それは持続可能な戦略ではありません。BONKの保有者は、まさにこのパターンが展開されるのを見てから退出しました。ギミックやプロモーションの仕掛けは、トークンを長く持たせることしかできません。2025年に向けて、真に有用なプロトコルと純粋な投機を見分けることが重要になります。トレンド追従だけに頼る者は、もう一度統合の波に直面する可能性が高いです。

BONK1.02%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProveMyZKvip
· 20時間前
BONKの波は確かに実践的な教材であり、派手なトークノミクスは長続きしない。要するに、本物がなければ結局は刈り取られるだけだ。
原文表示返信0
WenMoonvip
· 21時間前
ボンクはまさに生きた教科書のようなものです... トークンノミクスはトリックを仕掛け、最終的には死ぬことになります
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 21時間前
バンクの波は本当に教科書レベルのリーキカットです... どれだけトークンノミクスのトリックがあっても、無駄なプロジェクトは救えません
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 21時間前
bonkのあの人たちはみんな逃げちゃった、これは何を意味するのか?派手なtokenomicsは結局長く人を騙せないということだ。
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 21時間前
言っていることは正しいです。これらのプロジェクトチームは一連のやり方をしており、tokenomicsの巧妙な操作をいくらしても役に立たないものは救えません。BONKの件は教科書級の反面例です。
原文表示返信0
  • ピン