サークルの誰もが、オラクルは非常に控えめなものだと理解しています。正常に動作すれば誰も気にしません。間違った価格を与えれば、清算と清算が即座に行われ、数分で武装解除されて降伏するまで強敵に追い込まれることもあります。 見て見ぬふりはできますが、DeFiをプレイして契約を取引して逃げることはできません。これは暗号通貨界で最も「致命的」で目に見えないインフラです。

APROはこの課題点を狙っています。 誰の価格が速く供給されるかは気にせず、核心的な問いを投げかけます:このデータは信頼できるのか? このアイデアは的を射ています。正直なところ、約束はありますが、落とし穴も認識しなければなりません。

APROのルーチンはマルチソースのデータ集約+AI検証であり、写真や文書の雑多な情報をチェーン上で使える結論に変換します。これは単なる価格入力よりも高度な技術です。 問題はAIが神ではなく、判断を誤ったり偏りを持ったりすることです。もし判断プロセス全体を監査できないなら、率直に言って「データソースを信頼する」ことを「ブラックボックスモデルを信じる」ことに置き換えることになり、本質的な違いはありません。

分権化も警戒を怠らなければなりません。 多くのプロジェクトのホワイトペーパーが大量に公開され、実際にシステムがアップグレードされたり一時停止されたりしても、鍵はごく少数の人の手に残っています。 APROのステーキング+サブDAOフレームワークは良さそうに見えますが、分散化はスローガンではなく具体的な成果です。 もし本当に権力を分散させていないのなら、大きな機関がそれにアクセスするなんて許せない。

APROの真の殺人的な特徴は価格供給ではなく、RWA監査報告書の解釈や市場イベントの予測判断など複雑な情報を理解する能力にあり、これが差別化された競争力です。 しかし、リスクも待ち受けています。AIのエラーの責任は誰にあるのでしょうか? 初期の頃はガバナンス権限が集中しすぎていて、いくつかのプロジェクトはPPTを実施するためだけにそれを統合していましたが、それは実際には必要ありませんでした。

最終的には、APROは空のコインではありませんが、それが可能かどうかは今後の展開次第です。