最近の1ヶ月間の取引実験では、8つの異なるAIシステムをそれぞれ$100,000の資本でテストしました。結果が出ており、パフォーマンスの差が顕著です。1つのAIアルゴリズムが+5.7%のリターンでリードを奪い、いくつかの著名なAIプラットフォームを凌駕しました。ここで興味深いのは、単にトップパフォーマーだけでなく、より広範なAIのセットがどのように比較されたかです。AI分野の馴染みのある名前の中には、主要なプレイヤーも含まれていますが、後方に位置しました。データは、実際の取引実行や市場状況下での意思決定において、これらのシステム間に実質的な違いが存在することを示唆しています。このスナップショットが持続可能な優位性を反映しているのか、月ごとの変動なのかは、すでにトレーダーたちが議論している別の問題です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-03 18:10
たった1ヶ月で5.7%?あまり大したことない気がするね。来月はまた別の勝者になるかもしれない。
原文表示返信0
RugDocDetectivevip
· 01-03 00:55
たった1ヶ月で5.7%?正直なところ、半年分のデータを見てから判断したいです。単月のパフォーマンスだけでは何とも言えません。
原文表示返信0
ContractFreelancervip
· 01-03 00:53
月5.7%? 数字は... 少し怪しいですね。生存者バイアスのように感じます
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 01-03 00:50
1ヶ月で8つのAI取引システムをテストしたのに、結果がこんなに差があるの?来月のランキングもまた入れ替わる感じだね。
原文表示返信0
4am_degenvip
· 01-03 00:50
1ヶ月で差異がわかるなら、長期はどうだろう?私はとにかくこのような単月のデータを信用しない。
原文表示返信0
  • ピン