#RWA资产代币化 CZの年末Q&Aを読んで、正直に言わざるを得ません。RWAの物語のレベルは確かに変わりました。

以前RWAについて話したとき、ほとんどの人がまだ「チェーン上に置けるかどうか」という技術的な問題について議論していました。 CZは直接、資産トークン化について十数人の国家元首と話し合っていると述べました。これは資金調達の概念ではなく、国家流動性の活性化という深刻な問題です。 石油や希土類のような資源基盤国は資金はあるものの流動性が不足しており、トークン化とは暗号技術を使って世界の資本を活用することです。

しかし、ここで注意しなければならない点があります:**大きな物語がプロジェクトのリスクを減らすことを意味しません。**

歴史上の主要な物語のアップグレードは、状況を利用して利益を上げるプロジェクトの波を伴ってきました。 RWAは非常に人気があり、「国家協力」という話を使って資金を集める人も必ずいるでしょうが、実際には何もありません。 評価のピークに達するためにコンセプトに頼って、その後消えてしまうプロジェクトをあまりにも多く見てきました。

長生きしたいなら、以下をはっきりと見なければなりません。

1. **トークン化は流動性を意味しません**。 資産がチェーン上にあるからといって、誰かがそれを買うわけではありません。 その背後には実際の収入モデルや使用状況が必要です。

2. **従順は最も愚かな部分です**。 「全国的な監督は友好的だ」と言うのと「本当のコンプライアンスが実施されている」と言うのには108,000マイルの差があります。 前者は風向き、後者は堀です。

3. **「国家レベルの」プロパガンダには注意してください**。 過去2年間で最も注目されているのは「国家との協力」と「政府支援」プロジェクトです。 90%は過剰解釈されており、10%は誤りかもしれません。

RWAの方向性は問題ありません。問題は、あなたが実物資産のデジタル化に投資しているのか、それとも別のコンセプトの誇大宣伝に投資しているのかです。 最近では、大きなケーキは塗装しやすく、堀は建設が難しいです。