ソース:PortaldoBitcoinオリジナルタイトル:「ほとんどのアルトコインは2026年まで生き残れない」、とマイケル・ヴァン・デ・ポッペが述べるオリジナルリンク:## 分析暗号通貨アナリストのマイケル・ヴァン・デ・ポッペは、より厳格な評価、選択的資本、そして実用性の乏しいプロジェクトに直面しているため、ほとんどのアルトコインは2026年末まで生き残ることができないと考えている。アルトコインはビットコインの代替暗号通貨で、さまざまな使用シーンに対応することを目的としている。XやYouTubeチャンネルの最近のコメントで、ヴァン・デ・ポッペは、現在の市場は以前のサイクルの論理に従っていないと述べている。そのサイクルでは、ほぼすべてのアルトコインが業界の一般的な拡大から恩恵を受けていた。この専門家によると、過去1年は2022年よりも悪く、多くのトークンはサイクルの高値から約90%の下落を記録している。彼にとって、これは単なる弱気市場以上のものだ。**これは業界の「リブート」であり、真に信頼できるプロジェクトだけが関連性を保つべきだ。**> 「来年にはすべてがアルトコインのために変わるだろう。過去1年は、多くのプロトコルが巨大な評価で立ち上げられ、その後崩壊した年だった。私は、多くのアルトコインは来年生き残れないと思う。」 — マイケル・ヴァン・デ・ポッペヴァン・デ・ポッペは、過去のサイクルでは暗号市場はまだ新しく、価格付けが難しかったため、一般的な利益をもたらしていたと説明している。しかし、今はその状況は変わった。投資家は明確なファンダメンタルズ、実際の採用率、持続可能な経済モデルを求めている。そのため、多くのプロジェクトはもはや存続の正当性を主張できなくなっている。もう一つの重要なポイントは、ベンチマークの誤用だ。ヴァン・デ・ポッペは、多くの投資家がドル相対のパフォーマンスだけで評価していると批判し、正しいパラメータはアルトコイン市場自体であるべきだと述べている。前のサイクルでは、ビットコインを除くアルトコインの時価総額は約39倍に増加した。一方、Litecoin(LTC)やNeo(NEO)などの人気資産は、その指数に及ばず、名目上は上昇している。一方、Solanaなどの例は、基準を大きく上回るパフォーマンスを示し、底値から約250倍に成長した。**ヴァン・デ・ポッペにとって、基準指数を下回るパフォーマンスは、長期的な価値の静かな破壊を意味している。****アナリストはまた、インターネットバブル時と比較し、多くの先駆的企業が消えた一方で、その技術は全体として成功を収めたと指摘している**。暗号分野では、機関投資家の資本は大手プレイヤーに恩恵をもたらす傾向があり、小規模なプロジェクトは競争の激しさに直面している。それにもかかわらず、彼は例外も指摘している。Arbitrum(ARB)、Near Protocol(NEAR)、Aave(AAVE)などのアルトコインは、価格圧力があっても、使用指標、手数料、ロックされた価値の増加を示している。要するに、ヴァン・デ・ポッペは、ファンダメンタルズと価格の乖離は、投資家が慎重な姿勢を保ち、実採用データに基づいて行動すれば、まだ潜在的な可能性が存在すると指摘している。
「ほとんどのアルトコインは2026年まで生き残らない」と暗号アナリストのヴァン・デ・ポッペは述べています
ソース:PortaldoBitcoin オリジナルタイトル:「ほとんどのアルトコインは2026年まで生き残れない」、とマイケル・ヴァン・デ・ポッペが述べる オリジナルリンク:
分析
暗号通貨アナリストのマイケル・ヴァン・デ・ポッペは、より厳格な評価、選択的資本、そして実用性の乏しいプロジェクトに直面しているため、ほとんどのアルトコインは2026年末まで生き残ることができないと考えている。アルトコインはビットコインの代替暗号通貨で、さまざまな使用シーンに対応することを目的としている。
XやYouTubeチャンネルの最近のコメントで、ヴァン・デ・ポッペは、現在の市場は以前のサイクルの論理に従っていないと述べている。そのサイクルでは、ほぼすべてのアルトコインが業界の一般的な拡大から恩恵を受けていた。
この専門家によると、過去1年は2022年よりも悪く、多くのトークンはサイクルの高値から約90%の下落を記録している。彼にとって、これは単なる弱気市場以上のものだ。これは業界の「リブート」であり、真に信頼できるプロジェクトだけが関連性を保つべきだ。
ヴァン・デ・ポッペは、過去のサイクルでは暗号市場はまだ新しく、価格付けが難しかったため、一般的な利益をもたらしていたと説明している。しかし、今はその状況は変わった。投資家は明確なファンダメンタルズ、実際の採用率、持続可能な経済モデルを求めている。そのため、多くのプロジェクトはもはや存続の正当性を主張できなくなっている。
もう一つの重要なポイントは、ベンチマークの誤用だ。ヴァン・デ・ポッペは、多くの投資家がドル相対のパフォーマンスだけで評価していると批判し、正しいパラメータはアルトコイン市場自体であるべきだと述べている。
前のサイクルでは、ビットコインを除くアルトコインの時価総額は約39倍に増加した。一方、Litecoin(LTC)やNeo(NEO)などの人気資産は、その指数に及ばず、名目上は上昇している。
一方、Solanaなどの例は、基準を大きく上回るパフォーマンスを示し、底値から約250倍に成長した。ヴァン・デ・ポッペにとって、基準指数を下回るパフォーマンスは、長期的な価値の静かな破壊を意味している。
アナリストはまた、インターネットバブル時と比較し、多くの先駆的企業が消えた一方で、その技術は全体として成功を収めたと指摘している。暗号分野では、機関投資家の資本は大手プレイヤーに恩恵をもたらす傾向があり、小規模なプロジェクトは競争の激しさに直面している。
それにもかかわらず、彼は例外も指摘している。Arbitrum(ARB)、Near Protocol(NEAR)、Aave(AAVE)などのアルトコインは、価格圧力があっても、使用指標、手数料、ロックされた価値の増加を示している。
要するに、ヴァン・デ・ポッペは、ファンダメンタルズと価格の乖離は、投資家が慎重な姿勢を保ち、実採用データに基づいて行動すれば、まだ潜在的な可能性が存在すると指摘している。