初心者の頃は信頼の概念についてかなり曖昧でしたが、やっと少し理解できました。



率直に言えば、信託とは資産を「法的管理者」に引き渡し、事前に決めたルールに従って管理・分配するもので、これは難しいことです。 重要な点は三つあります。まず、所有権があなたの手から移転すること; 第二に、運用規則は長い間紙に書き記されてきました。 第三に、法は執行を執行します。

言い換えれば、信託=「完全自動化された遺産執行」+「浪費防止保護」+「資産分離コンテナ」が法的条項に組み込まれています。 これはまるでお金をスマートコントラクトにロックして、何が起ころうとも既存の論理に従って動くようなものです。 これは資産保護や後継計画に非常に役立ちます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RiddleMastervip
· 3時間前
ああ、このスマートコントラクトは比喩が絶妙だ。信託はまさにオンチェーンガバナンスの現実版のようだ。
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 6時間前
おっと、これってお金を法律の金庫に凍結させるのと同じだね。毛をむしるときに流動性をロックするのと同じ理屈だ。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 6時間前
ちょっと面白いけど、やっぱり資産権を移すのはちょっと気が引ける。まるで見知らぬ人にお金を渡すような感じがする。
原文表示返信0
TokenUnlockervip
· 6時間前
資産のロックというのは、自分に法律的なロックをかけているようなもので、逃げられない感じがします。 ちょっと待って、所有権は本当にこれで完全に移転されるの?もし後から後悔したらどうするの。 スマートコントラクトのロジックは100%信頼できるのか、重要な時に本当に例外を認めてくれる人がいるのか。 これって富裕層のゲームじゃないのか、普通の人は遊べないでしょう。 信託は高尚に聞こえるけど、実は運命を他人に書かせるルールにすぎず、ちょっと不安です。
原文表示返信0
hodl_therapistvip
· 6時間前
うーん…これがWeb3におけるtrustlessの反対側だね。資産のコントロール権を手放すのは、なんだか変な感じがする。
原文表示返信0
  • ピン