広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2026-01-03 02:26:08
フォロー
想像してみてください:数年以内に、AIが世界の知識の最大90%を生成している可能性があります。信じられないかもしれませんが、考えてみてください—情報の出所は本当に重要でしょうか?ランダムな著者が書いた教科書を読んでいるのか、AIが合成したものを読んでいるのかに関わらず、あなたは同じ方法で知識を吸収しています。出所が変わっても、学習の結果は変わりません。その変化だけでも、私たちの教育、コンテンツ制作、さらには何が信頼できるかの検証方法を再構築する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
18 いいね
報酬
18
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BearHugger
· 01-05 18:35
90%の知識はAI生成?うーん、その論理はちょっと持ちそうにないな
原文表示
返信
0
RektCoaster
· 01-04 08:30
このロジックはちょっと理不尽だね、出所は本当に重要じゃないの?
原文表示
返信
0
GamefiEscapeArtist
· 01-03 09:39
いいえ、この論理の欠陥はあまりにも大きいです。AI生成の知識の質を誰が保証するのでしょうか?
原文表示
返信
0
TokenomicsDetective
· 01-03 02:53
90%の知識はAI生成?この論理にはちょっと問題があるね、ゴミを入れればゴミが出るって兄弟
原文表示
返信
0
LiquidatorFlash
· 01-03 02:51
AI生成90%の知識?この閾値に一旦達すると、情報源の信頼性リスク管理は完全に無効になってしまう...
原文表示
返信
0
AirdropHermit
· 01-03 02:50
ngl この論理はちょっとおかしいよ、情報源は重要じゃないの?じゃあ私たちはどうやってAIが事実を捏造していないかを知るの?
原文表示
返信
0
AirdropHunterWang
· 01-03 02:38
ちょっと待って、90%の知識がAI生成?この論理にはちょっと納得いかないな
原文表示
返信
0
PrivateKeyParanoia
· 01-03 02:36
兄弟、この論理にはちょっと問題があるよ。出所が違うと学習効果は本当に同じになれるのか?
原文表示
返信
0
StableNomad
· 01-03 02:26
実は...これはエピステミック言語で装ったUSTのコピウムに過ぎない。90%の合成知識は理論的には安定しているように見えるが、そうでなくなると、あなたは高い信頼を持った破損したデータセットの袋を持っていることになる。LUNAの時代を思い出すね、みんながその仕組みは確かなものだと誓っていた頃。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
12.22K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
23.36K 人気度
#
MemeCoinRebound
16.66K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
7.8K 人気度
#
My2026FirstPost
99.86K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ㅍ효ㅓ
ming
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
Y
Probability
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
king arthur
arthurking
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
1767
1767
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
5
BTR
BTCHTrump
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
想像してみてください:数年以内に、AIが世界の知識の最大90%を生成している可能性があります。信じられないかもしれませんが、考えてみてください—情報の出所は本当に重要でしょうか?ランダムな著者が書いた教科書を読んでいるのか、AIが合成したものを読んでいるのかに関わらず、あなたは同じ方法で知識を吸収しています。出所が変わっても、学習の結果は変わりません。その変化だけでも、私たちの教育、コンテンツ制作、さらには何が信頼できるかの検証方法を再構築する可能性があります。