#加密监管政策 CircleやRippleを含む5つのプラットフォームが連邦信託銀行のライセンスを承認されているのを見て、私の最初の反応は興奮ではなく慎重でした。 これは政策レベルでは確かに良いことですが、「包摂」という言葉にとらわれてはいけません。

2017年のあの波を覚えていますか? 規制上の「友好的」なシグナルが現れるたびに、個人投資家はFOMO(取り残される恐怖症)を抱き始め、その結果、ディーラーは波のように利益を上げます。 今回の違いは、政策が確かに改善されていることですが、それは市場がより標準化され透明性が高まることを意味します。情報の非対称性に依存するプロジェクトは終わるでしょう。

本当に注目すべきは、ライセンス承認後はこれらの機関のリスク管理がより厳格になり、閾値も高くなるということです。 個人投資家にとって良いニュースは、オンチェーンエコシステムがより安全になることですが、悪いニュースは一夜にして大金持ちになる機会も減少することです。 プロジェクトのライフサイクル評価が重要になります。ローソクの台頭チャートの技術的な側面を見るのではなく、コンプライアンスの進捗や実際のビジネス実装を見ることになります。

好ましい政策をバスに乗る合図と受け取らないでください。 これは長期的なメリットであり、全体の軌道が成熟しつつあることを意味しますが、成熟市場はファンダメンタルズのないプロジェクトを排除するものです。 真剣に言うと、プロジェクト自体を勉強する方が、アウトレットを追いかけるよりもずっと安全です。 この市場で長く生きる秘訣は、常に自問することです:このプロジェクトが崩壊したらどれだけ失うかを考えることであって、どれだけ稼ぐかではありません。