#加密货币监管立法 CLARITY法案はついに上院に届くことになりました。 この知らせを長い間待っていました。



2017年を振り返ると、アメリカの規制体制はまだ模索段階にあり、SECやCFTCはそれぞれ独自の発言をしており、市場の誰もビットコインが商品なのか証券なのかを見極められませんでした。 当時の混乱は多くのプロジェクト関係者にジレンマをもたらし、多くの投資家に混乱をもたらしました。 私たちは、不明確な監督のためにプロジェクトが頓挫するのを目の当たりにし、また政策の方向性を鋭く把握して事前に計画を立てる賢いチームも見てきました。

今回のCLARITY法案の推進は、本質的に補習の教訓です。 証券や商品を明確に定義し、SECやCFTCに任せておくのは普通のことのように思えますが、暗号の世界ではこれは革命的な展開です。 2013年から2014年の大きな波を思い出します。明確なルールが多くの投機的なプロジェクトを排除しつつも、同時に本物の建設業者にとっては明確な滑走路を提供していました。

1月の上院での討論は激しく、超党派の共同提案は、これは単なる一派の意志だけでなく、産業、政治、経済の考慮も含んでいることを示しました。 今回は、規制が反応的な反応から能動的な設計へとついに変わらなければならないかもしれません。 歴史は、すべての規制枠組みが市場の成熟の証であることを教えています。 終わりではなく、むしろその逆――本当の始まりです。
BTC-1.56%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン