2026-01-04 08:21:59

用価格の上昇下降をもって買い戻し政策を評価することは、そもそも筋が通っていません。

正直に言えば、買い戻しの核心的な役割は流通供給量を圧縮することであり、「価格を引き上げる」ことと直接的に同一視できません。本当に価格に影響を与えるのは、市場の需給関係とプロジェクト自体のファンダメンタルズであり、買い戻しはその一環に過ぎません。

この観点から見ると、買い戻しは確かにトークン保有者にとって有利です——定期的なデフレーションの論理に似ており、あなたの手持ちのコインが総供給に占める割合が増加します。しかし、これが必ずしも価格上昇をもたらすわけではありません。二つの事柄は異なります。保有者の利益は、供給が希薄化されてあなたの占有比率が高まることから得られるものであり、必ずしも価格の上昇によるものではありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

CodeAuditQueen

· 01-05 13:58

これは監査スマートコントラクトと同じで、表面的な数字の動きではなく、基礎となるロジックを見る必要があります。買い戻しによる供給量の圧縮自体に問題はありませんが、それが直接価格を押し上げると期待するのは間違いです。需要と供給こそが最終的な実行関数であり、買い戻しはせいぜい変数を変更したに過ぎません。保有者が実際に得るのは希薄化による比率の向上であり、必然的な価格上昇ではありません。この2つの概念は分けて理解する必要があります。

原文表示返信0

GamefiGreenie

· 01-04 19:00

ハハさんの言う通り、自社株買いは供給側の問題であり、通貨の価格上昇は市場のセンチメント次第です私はそういうプロジェクトがただ買い戻しを叫び、洗脳しようとするのにもううんざりしていますが、それでもコインは犬の中に落ちてしまいました比率を増やす論理自体は問題ありませんが、市場を打ち砕くことになると、すべてが無駄です... 買い戻しが市場を引き上げるのを待つのではなく、ファンダメンタルズと取引量に注目する方が良いです。これが本物の価値です利益を得るためにポジションの割合が増える≠、みんなこれを解決しなければなりません

原文表示返信0

pumpamentalist