AIの爆発的な成長は持続不可能だと思いますか？あなた一人ではありません。その疑問は決して新しいものではありません—すべての主要なテックサイクルは同じ議論を引き起こしてきました：これは本当に違うのか、それともまたバブルと崩壊の繰り返しを見ているだけなのか？

歴史は手がかりを与えてくれます。ドットコムバブル、2017年の暗号通貨ブーム、またはミーム株の熱狂を見てください。いずれも、勢いに乗った上昇はファンダメンタルズを超えました。個人投資家は資金を投入しました。そして現実が襲います。評価額は圧縮され、実用性のないプレイヤーは姿を消しました。

しかし、ここに微妙な点があります：すべてのバブルが誰もが損をするわけではありません。いくつかの「バブル」は、その後本当に価値のあるインフラを資金提供しました。インターネット自体はバブルを生き延びました。ブロックチェーン技術も2018年の崩壊を乗り越えました。

AIでも同様のパターンが見られます—大量の資本流入、いくつかのセグメントでの非合理的な熱狂、しかし同時に実際の技術的ブレークスルーも存在します。リスクはAIが消えることではなく、資本の流れが誤って配分され、過大評価されたプロジェクトが崩壊し、投資家のリターンが圧縮されることです。

本当の問いは何か：どのAIのプレイが長続きするのか？どれが純粋な投機なのか？そこにポートフォリオの規律が重要になります。市場サイクルは避けられません。しかし、歴史を知ることで、より賢くポジションを取り、調整局面でパニック売りを避けることができるのです。