機関の今後3年間の展望として、私はイーサリアム(ETH)を支持します。



なぜか?ETHは金融分野のSwiftシステムのようなものです。安全性と信頼性を象徴しており、これは伝統的な金融機関が最も重視する点です。現在の段階では、大手機関が徐々に参入しており、この資本の力は市場の動きを押し上げるのに十分です。このサイクルは、ETHが支配的地位を築くための好機かもしれません。

しかし、3年後には状況は変わるでしょう。SOLの出番が来るのです。

SOLはVisaのような存在に近い——高性能で高スループットです。中央集権化の度合いはETHより高いですが、それは問題ではありません。ウォール街のブロックチェーンに対する認識は徐々に広まり、その理解は一般の人々に伝わっていきます。大衆がこの技術を理解し受け入れ始めると、真の大規模な応用が爆発的に拡大します。

その時、何がボトルネックになるでしょうか?容量です。AIや人工知能ロボットの継続的な進化はDePINの繁栄を促進し、この種のアプリケーションはチェーンのスループットに対して天文学的な要求をもたらします。低性能のチェーンだけでは耐えられません。高スループットのパブリックチェーンがその時代を迎えるでしょう。

SOLはこの役割を担う最も有望な候補です。もちろん、他の高性能チェーンにもチャンスはあります。しかし、現状の進展を見ると、SOLの勝算はより高いと言えます。
ETH0.31%
SOL0.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
degenwhisperervip
· 01-07 14:29
このロジックには賛成ですが、SwiftとVisaの類比は少し絶対的すぎる気がします...3年の時間枠をこれほど正確に区分できるのでしょうか?
原文表示返信0
BrokenYieldvip
· 01-07 10:56
lol swift comparisonは「銀行報告書を読んだだけで専門家になった気分」みたいな感じだね…確かにethは機関投資家のリスク許容度を反映しているけど、それが正にトレードがすでに織り込まれている理由だと思うよ。
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 01-04 21:24
兄さん、あなたの論理は、スウィフトからビザへの移行はまだ理想主義的すぎる
原文表示返信0
PerpetualLongervip
· 01-04 17:54
卧槽満倉ETH等三年?この論理を聞くと自分に対して逆らっているように感じるな、まずETHの配当を享受してからSOLで巻き返す、まるで損失の言い訳を探しているみたいだ兄弟
原文表示返信0
PessimisticLayervip
· 01-04 17:53
またETH vs SOLのいつものパターン...しかし今回は確かに面白い論理だ。SwiftをSWIFTに対比させて評価したが、その後のDePINの部分は本当にギャンブルだろうね
原文表示返信0
MerkleMaidvip
· 01-04 17:50
ETHは3年で安定し、SOLは3年後に急上昇する、この理屈は納得します。 しかし、DePINの作品が本当に爆発的に広がるかどうかはまだ分からないので、再びコンセプトの話題にならないよう注意してください
原文表示返信0
faded_wojak.ethvip
· 01-04 17:48
この論理には納得です。ETHは確かにインフラのようなもので、SOLが後から追い上げてきた話もかなりスムーズに語られています。
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 01-04 17:48
ちょっと待って、SwiftとVisaの例えは少し無理があるんじゃないかな。ETHは本当にすべての機関の入口を塞げるのか?それはどうかな...SOLのこの波は確かに面白いけど、DePINの部分の需要は本当にそんなに大きいのかな。
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-04 17:35
うーん…SwiftとVisaの比喩はなかなか的確だけど、やっぱりちょっと理想化しすぎている気がする。
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 01-04 17:26
3年以内にETHが支配を確立し、3年後にはSOLがDePINを乗っ取るでしょう... 詳細だけど、この機関の波は君の脚本にそんなに従順にはならないと思う
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン